专栏名称: 刑事辩护参考
我们只关注刑事技术、刑事侦查、刑事辩护,只谈专业,不扯风月。欢迎投稿:[email protected] 电话:13588583412
目录
相关文章推荐
最高人民法院  ·  火焰山下有一位“灭火”人 ·  2 天前  
罗翔说刑法  ·  钻法律空子?打人不构成轻伤也可能犯罪 ·  3 天前  
最高人民检察院  ·  宽严相济:刑事检察的“尺度”与“温度” ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  刑事辩护参考

案例:在自发组织的羽毛球比赛中被对方击出的羽毛球击中眼球,能否主张人身损害赔偿?

刑事辩护参考  · 公众号  · 法律  · 2021-03-23 09:08

正文

请到「今天看啥」查看全文



具体就是,统一的违法性概念并不否定民事违法、行政违法和刑事违法在违法程度上的差异,一个在某部门法中违法的行为在其他部门法中不可能是合法的,否则会导致各个部门法之间的矛盾和冲突。


与此对应,民法中的合法行为,也不能被评价为刑法上的犯罪,这是刑民一体化的思维,即在考虑刑法问题时兼顾民法。


二、案例

2020年4月28日9时,宋某、周某与案外4人 进行羽毛球“3V3”比赛。 比赛过程中,宋某被周某击打的羽毛球击中右眼。







请到「今天看啥」查看全文