正文
更少的攻击向量和较小的受攻击面
我认为人类本身是所有系统最大的故障点，无论技术多先进。
仁慈的独裁者和法人实体（公司、基金会等）直接参与数字加密货币开发对去中心化是不利的，对安全性和隐私更不利。
想象一下那些对某些加密货币背后的主要特点构成威胁的政府机构。他们可以轻易强制实现反隐私和去匿名性的功能。如果正确执行，这些恶意更改就会被社区所接受。
出于这个理由，从长远的角度看，我不会把赌注押在像莱特币、以太坊和
Zcash
这样的货币上。他们都有自己仁慈的独裁者，这些独裁者都可能因受于强制的原因而出卖他们的客户。
由于在提供隐私上
Zcash
是门罗币的主要竞争者，让我们看看前者的主要弱点。
Zcash
由
ZerocoinElectric Coin Company (ZECC)
开发并归其私人所有。它的首席执行官
ZookoWilcox-O'Hearn
是一位知名人士，由于他和他的公司都在美国，所以他必须遵守当地的法律，因此当涉及网络隐私时，这些法律对隐私性的破坏是非常巨大的。
如果公司或者
Zooko
本人受到某些政府机构的审查，
Zcash
的价值和整体理念也将消失。
原因是用户视
Zooko
为
Zcash
不可分割的一部分
，如果他消失，
Zcash
的安全价值也将随之消失。
更糟糕的是，政府机构甚至不用强制
Zooko
合作，因为他起初就不关心用户资金的完全保密性和可互换性性。
我认为之前出现的一切——丝绸之旅、比特币大盗等等——对主流社会和政府来说基本上都是根本不关心的。
——@zooko 2017年 5月13日
顺便一提，我认为我们可以让
Zcash
对于犯罪分子例如
WannaCry
来说很容易追踪，但仍保持完整的保密性和可互换性
...
——@zooko 2017年 5月13日
这些言论会让你不禁疑惑，有谁会使用一种可以随意“去匿名性”的“匿名”数字加密货币。
门罗币有其自身的挑战，但是门罗币的开发结构大大减小了人为因素。
