紫菜：5月的日复盘

紫菜同学 · 公众号 · 娱乐社交 · 2025-05-31 18:07

主要观点总结

本文主要记录了作者在东京的体验和感受，包括民宿住宿、参加日本德州比赛、运动习惯调整、金融投资等方面的经历。同时，也提到了在工作中遇到的细节处理、团队合作等问题的思考。

作者前半程住在民宿，体验了日本的文化和生活。最后三天住在网红酒店虎之门艾迪逊酒店。此外，作者还参加了日本德州比赛，并分享了一些有趣的经历和思考。

作者通过运动习惯调整，保持了一天的头脑清醒，并提高了工作效率。同时，作者也强调了运动对工作的重要性。

作者在工作中遇到了细节处理的问题，强调了细节的重要性。同时，作者还分享了在工作中遇到的团队合作问题，以及如何判断工作的价值。

作者分享了参与Coinbase年化收益率和港股打新的经历，以及如何面对投资中的风险和挑战。

作者还提到了去看凤凰传奇的演出经历，以及其他一些生活中的点滴小事。

另外，港股账户里的资金还能享受基本4%+的收益率，结合每年几只肉票的潜在机会，年化收益率保守估计也能在10%以上。

3.项目方面 ，近期没有特别亮眼的项目，只是零零散散地在做一些小项目，预期也放得比较低。但换个角度想，在这个阶段，大机会可能也正在酝酿中，保持在场内状态是关键。

4.最近BTC和ETH接连突破MA120，无论上次跌破还是这次突破，我都没做操作。目前整体仓位 30%左右，下一步要考虑的是：如果行情继续上涨，是否要卖出剩余仓位，以及怎么卖。

初步计划是：大饼新高后，逐步卖出约1/3 仓位。设定计划，本身也是工作中非常重要的一部分。

> > > > 5 .13

今天周会，之前我会觉得让每个人做ppt是浪费时间，今天察觉到一个问题是，没做ppt的人本身描述起来需要更高的思辨能力，汇报和协作效率会大大降低。

一个是做ppt的时候，项目细节的过程会重新进行一次整理修正，思路会更加清楚。第二个是，展现的时候有数据，图标，更容易理解。

看似是形式主义，实则节省了更大的时间。

> > > > 5 .16

今天看到一个很有意思的视频，讲的是文学创作中的细节处理。视频作者点评一段文字，说哪里写得好。

原文是这样的： “泥镇中，有一个光脚四处游逛的人，他不必担心鞋子变脏的问题。镇上的人都喊他老四，或者憨包老四。”

视频作者指出：“镇上的人都喊他老四”这句话，其实是县作协的水平。如果把都字去掉，就能达到市作协的水平。因为都这个字显得啰嗦臃肿，反而降低了语言的力度。

另外这段话后边还接了一句，“他之所以不穿鞋，不是穷到没鞋穿，而是他的脑子记不住穿鞋这件事情。”

这句话也被视频作者删掉了，因为前边已经说了他外号叫憨包，笨笨的，这段就是过度阐释，反而削弱了内容的张力。

一句好话，应该是有信息量，不臃肿，并且对读者有信心的。

这个视频看得津津有味，刚好也联想到最近工作上的事。我们最近调整了方向，我自己手头上的事不多，就有时间处理一些项目细节，这两天主要在规划港股账户的资金。让人特别恼火的一件事是：每次报上来的金额都有问题。

比如说某个账户的金额是60000。直觉告诉我这绝不可能是个整数，因为账户有利息，哪怕是60002.53或60010.11都合理，但几乎不可能恰好是整数。

这件事为什么重要呢？就像那个“都”字一样——看起来无足轻重，但反映的其实是习惯、态度和能力的层次。

比如报上来“60000”，我脑子里立刻会冒出三个疑问：

1.这是此时此刻实际查看的金额吗？有没有随手糊弄？

2.会不会资金已经被挪动过？我们并不知情？

3.那以后打新的时候，是否真能按要求完成申购？

这不是1块钱的事，而是整个信息链条的可靠性问题。细节如果处理好，就能节省大量沟通与猜疑的时间。

用视频作者的话说，一个小细节就能看出你是“市作协”还是“县作协”的水平。差别有多大？我觉得毫不夸张地说，是天上地下的区别，根本没有可比性。

社会真正的运行规则，从来不是靠堆工作量来证明价值，而是在关键节点做对关键的事，这才是判断水平的分水岭。