正文
但即使在O2O最热火朝天的时候,也一直有人质疑:
靠烧钱补贴创造出来的需求是真需求还是伪需求?
比如超市O2O,在相关App上下单,因为有补贴,实际花费的金额比自己去超市购买还低,用户当然会使用App下单,可问题是当没钱可烧了呢?
从2015年下半年开始,O2O的日子就逐渐困难起来了。
随着资本关紧大门,一直依赖烧钱的O2O企业没有了真金白银的助推,也开始陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境。
O2O死亡名单在今年上半年达到高潮,据不完全统计。
今年有超过30家O2O企业倒闭,涉及本地生活服务、医疗、汽车交通等多个领域,即使活下来的,也要勒紧裤腰带过冬了。
到今年下半年,很少再有O2O创业公司在媒体上活跃了。
有业内人士甚至表示,中国90%的O2O值得商榷。
O2O的主要问题在于两大方面,一方面是大部分需求都是伪需求,比如超市O2O、厨师上门O2O等。
并没有颠覆任何行业,也没有可以持续的商业模式。
另一方面,O2O企业在发展初期比较激进,为了争抢用户疯狂砸钱。
甚至为了给投资人更漂亮的数据,不惜刷单造假,造成行业的虚假繁荣。
关键词二:直播和网红
代表公司(人物):映客、花椒、一直播、papi酱
2016年被称为直播元年,网红的价值也伴随着直播大火而迅速升温。
艾媒咨询数据显示,截至今年9月底,中国在线直播平台数量超过200家,日益成熟的网络直播市场规模约为90亿元。
虽然已经成为互联网的新“风口”,但是存在的问题也不容小视。
和O2O一样,目前直播行业也处于大规模烧钱的阶段。
业内早已流传着一笔账,以最低码率800K来算,一个同时在线百万用户的视频直播平台,每月仅带宽费用就高达3000万元以上。
此外,头部主播成本是直播平台另一个需要负担的大额成本。
比如,前《英雄联盟》职业选手、电竞解说主播若风的签约费用竟高达2000万元一年。
说完直播,再来说说网红。
虽然网红总是和直播密不可分,但2016影响力最大的网红papi酱却和直播没太大关系。
今年3月,刚刚爆红的papi酱便获得真格基金、罗辑思维参投的1200万元投资,其团队估值1亿元。
4月,papi酱第一条广告拍出了2200万元的天价。
不过半年过去,papi酱已经难掩颓势。
百度指数的数据显示,papi酱的搜索量从2月开始上涨。
到4月中旬达到最高峰(与招标的时间一致),在7月之后搜索指数直线下降,目前的搜索指数已经接近其爆红之前的数值。