正文
<
intent-filter
>
<
action
android:name
=
"android.intent.action.MAIN"
/>
<
category
android:name
=
"android.intent.category.LAUNCHER"
/>
intent-filter
>
<
intent-filter
>
<
action
android:name
=
"android.intent.action.VIEW"
/>
<
category
android:name
=
"android.intent.category.DEFAULT"
/>
<
category
android:name
=
"android.intent.category.BROWSABLE"
/>
<
data
android:scheme
=
"mls"
/>
intent-filter
>
理论上,在 Android 上这两种方式应该都是可以顺利实现的。但是 Android 的 chrome 内核从 chrome 25 以后就弃用了 iframe,不再支持通过 js 触发(非人为点击)或者通过设置 iframe src 地址来触发 scheme 跳转。所以,后一种方法在适配上存在比较多的问题。故一般选择前面一种做法,即 href 的点击或者 window.location 跳转。
使用第一种方案,setTimeOut 派上用场。
$('a').click(function() {
location.href = '自定义 URL scheme';
t = Date.now();
setTimeout(function(){
if (Date.now() - t < 1200) {
location.href = 'Android 下载地址';
}
}, 1000);
return false;
}
}
理想过程是这样:浏览器尝试打开 URL scheme,在 1 秒计时后,检查当前时间,如果实际时间已过 1200 毫秒,说明唤起 app 成功(唤起 app 会让浏览器的定时器变慢);如果没超过 1200 毫秒,很可能是没有安装应用,就跳到下载地址。
但是这么做也是有问题的,因为 Android 系统是多任务系统,setTimeOut基本就没那么精准,不能起到理想效果。换一种方式, setInterval ,如果设置比较小的运行间隔(<30ms),在浏览器或者 webview 中,应用切换到后台,setInterval 会被很明显的延迟执行,比如设置一个运行间隔 20ms,总计运行 100 次的定时器,如果页面一直处于前台,则 100 次跑完,总耗时与 100×20=2000ms 不会有太大差异,但页面在后台运行时,此时间会明显超过 2000ms。可以利用这一点来实现是否成功打开 app 检测及回调。
function openApp(openUrl, appUrl, action, callback