美国陪审团审判散记：The Beauty is in the Eye of the Beholder...

正文

请到「今天看啥」查看全文

“Has the jury reached its verdict? Yes, your Honor, we have.”

这是美剧里经常听到的一句台词，也是美国各大法院里几乎每天都在真实上演的一幕。在陪审员代表（jury foreman）宣告陪审团决定的那一刻之前，其实我们每一个人，诉讼双方（parties），他们的律师们，法官，书记员（clerk），以及在席的听众们，心里都有着自己的判决。然而对于party来说，决定他们命运的判决是那个来自 本案陪审团的verdict form 。

宣判结束，如同一场电影散场，陪审员们为终于完成了他们的jury duty，可以回家继续他们自己的生活而感到释然。原告和被告为判决的结果或欢呼或沮丧，计划着从此被改变的未来要怎么应对。而我们律师呢？情不自禁地会想究竟是我说的哪一个argument，做的哪一个动作，或者使的哪一个眼神，最终触动了陪审员们的神经，让他们决定要vote for or against我们，又是哪位陪审员在deliberation的时候坚持他的信念，最终说服了所有的陪审团成员达成一致意见（unanimous）。

陪审团，这群我们最想弄懂却永远也弄不懂的人。

然而他们，有时候就是我们自己。

作为专利律师，我经常自嘲，专利的一生是这样的，发明他们的通常是科学家研究员和工程师们，很多有高等学位，博士，硕士；然后把他们写出来拿去申请的是我们律师，通常JD加一个理工类的本科学位；接下来对申请进行审查决定一个发明是否可以拿到专利的是审查员们，本科刚毕业的很多，有些技术领域专利局不好招人，专科就行了。 当专利权人有一天要执行专利了，他们的命运却掌握在路人甲乙丙丁的手里 ，他们可能是路上的清洁工，饭店的服务生，开卡车的大叔，便利店的大妈，他们可能高中也没毕业，电路，信号，大分子小分子，源代码，这些东西在他们的生活中是不存在的，更别说那些高深的法条和法理。

请到「今天看啥」查看全文