正文
首先,签证官询问的任何问题,你都应该如实回答。
那么,如果如实回答,你就不应该说“我只想学习知识,不评价贸易战”。
假定你的回答是真的,你就一个“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的人。
你到了哥大,就只会学习,不会和教授、同学互动,也不愿意参加课外活动,也不接触社会;
美国大学以培养未来各个领域的领导者为己任,特别强调学生之间相互学习,参与各种课外活动。
那么,你真的这么认为并且也是这种学生,你不太可能被哥大这样的大学录取,而你却被哥大录取了,这只能说明你在申请的时候说了谎,编造了虚假的材料,并不是一个真正的学生,这就给了签证官直接拒掉你的理由。
假如你的大学申请材料是真实的,你的课外活动很活跃、你也关心外面的世界,对于中美贸易战的问题也有自己独立的思考和看法,但是你因为担心签证官由于你的回答不是标准答案或者不是他赞同的答案而拒绝你的签证,因此你使出了看似100%正确的回避答案,你说你只是去学习,不评价贸易战,这就是明显的说谎,当然签证官也会拒掉你的签证。
无独有偶,小编高中时的好朋友张同学也遇到了同样的问题面签。
张同学三月份收到了宾大的环境工程offer,他仔细准备好了各项材料,信心满满地预约了在北京美国大使馆面签。
签证官一开始开始问了很多基本问题,父母工作,家庭经济状况,学习计划等等,张同学胸有成竹对答如流,然而没想到签证官话锋一转,问了他一个他想都没想到的问题:
“你对于当下的中美贸易战有什么想法?
"
这个问题可难倒了张同学,平时在家新闻都不怎么看的他怎么会想到要回答这种问题。
张同学只好老实地回答,“我不是很了解中美贸易战的有关新闻。
” 最终结果也是遭到了拒签。
莫非“你对中美贸易战怎么看”成为了面签必备题目之一?
回答不知道也会拒签?
为什么回避这个问题可能会导致拒签呢?
小编认为美国大学非常注重批判性思维能力,培养出来的学生需要有很强的思辨能力。
像哥大本科学生必修的核心课程就包括了国际关系在内的人文学科课程,即使是将来想学信息工程的学生也需要通过文学艺术等基础课程才能进入高年级专业学习。
所以如果一个学生对于这么重要的国家大事都没有自己的独立看法的话,签证官可能会觉得学生没有批判性思维能力,不适合就读美国大学。