专栏名称: AI科技评论
「AI科技评论」是国内顶尖人工智能媒体和产业服务平台,专注全球 AI 业界、学术和开发三大方向的深度报道。
目录
相关文章推荐
机器之心  ·  不愁了!开源智能体Paper2Poster「 ... ·  19 小时前  
AI前线  ·  小红书hi ... ·  20 小时前  
爱可可-爱生活  ·  【[13星]OpenThinkIMG:让AI ... ·  昨天  
机器学习研究组订阅  ·  Cursor ... ·  昨天  
爱可可-爱生活  ·  【[192星]openai-agents-j ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  AI科技评论

吴恩达最新动态:新公司极有可能做AI医疗

AI科技评论  · 公众号  · AI  · 2017-07-17 22:53

正文

请到「今天看啥」查看全文


传统检测心率不齐的办法是:

病人到医院做一个心电图,如果用仪器检测几分钟或十几分钟没有发现问题,但病人又有心律不齐的症状,医生很可能会让病人佩戴一个心电图检测器,最长佩戴为两周。两周时间,检测器产生几百小时的心电图数据,医生要一秒一秒地检查,从中找出患者是否出现了心律不齐。

而吴恩达的研究团队新研究的方法是:

由于心律信号之间的差异非常细微,病理性的心律不齐和正常的心律不齐在心电图上表现非常相似,一种需要立即治疗,一种则不需要治疗,很多专家都很难发现它们之间的微小差别。为了解决这个难题,他们把这看作成一个数据科学问题,最终选择和可穿戴心电图检测设备厂商 iRhythm合作,收集并标注了29163患者的64121份心电图数据,构建了大规模的神经网络训练集。数据集中的心电图样本每段30秒,都是经过专业医生标注的样本。他们随后又收集来自328名心律不齐患者的336份心电图数据,作为测试集。

最后以3名专家诊断的结果为标准,来比较6名心脏病专家识别的正确率和模型的正确识别率,哪一个更高。实验结果显示,模型的识别准确率更高。如下图(满分为0.8,蓝色代表模型识别正确率,黄色为心脏病专家识别正确率。)

吴恩达将这一实验成果分享出来后,很多小伙伴在评论区表示祝贺,竖大拇指,可以说是振奋人心。







请到「今天看啥」查看全文