视而不见：苹果缘何与高通专利战难有胜算？

正文

请到「今天看啥」查看全文

先说收费标准。

众所周知，对于专利持有者来说，以一部手机的总价值为基础制定授权费率是移动行业的标准做法。高通并非惟一这样做的公司，从30多年前2G时代的摩托罗拉起，通信行业的主要专利权人包括爱立信、华为、诺基亚、三星以及中兴等公司全部是基于设备整机收取专利许可费。既然是业内的标准做法，想要打破必须有相当的理由和证据来证明这种行规严重不合理，但从苹果这两年在通信产业的专利诉讼看，实现这一目的几无可能。

例如在2015年年初，苹果对爱立信发起诉讼随后爱立信对苹果提起了专利侵权的反诉，称其向苹果授权LTE专利的合约早已到期，但苹果迟迟不愿意签订新的合作合同，爱立信甚至还要求法院禁售iPhone。最终苹果与爱立信签署了长达7年的专利授权协议，苹果将向爱立信一次性支付首笔专利费，之后再按照专利实际使用情况继续支付专利费。

无独有偶，在与爱立信的专利诉讼和解之后，苹果在2016年底以类似理由起诉了诺基亚。诺基亚迅速发起反诉，最终的结果是仅过了半年的时间，双方就达成了和解，与前述苹果与爱立信的专利诉讼类似，苹果和诺基亚达成了一项多年的移动通信专利授权协议，苹果将根据协议条款的规定向诺基亚支付专利使用费。与此同时，诺基亚将向苹果提供网络基础设施产品或者说苹果的数据中心在未来将采购和部署诺基亚的高端核心路由器。

不知业内看了上述两个近两年苹果与通信企业之间的专利诉讼和解案之后作何感想。尽管是以和解告终，但从和解条款中苹果补交和续签专利授权协议（当然还是依照整机的收费标准），同时又附带的所谓合作（例如采购诺基亚的核心路由器）协议看，苹果显然没有讨到什么便宜。那么对于在通信行业中同样拥有众多专利的高通来说，苹果的诉讼也未必能如愿。

请到「今天看啥」查看全文