正文
二、国际石油经济发展趋势
在21 世纪新的历史背景条件下，国际石油经济已经产生了新的发展趋势，传统石油经济安全理论已不能完全支持我国石油经济的安全发展，具体表现为：
（一）石油金融化的发展趋势
石油金融化是国际石油经济发展的重要表现形式，也是未来石油经济发展的必然趋势。金融行业是经济领域的重要行业，尤其是随着经济学帝国主义的扩张，金融已经渗透到人们生产生活的方方面面，小到个人理财，大到跨国证券交易，到处都存在着金融交易，并产生了众多的金融衍生物。作为金融衍生的重要工具——石油期货交易在经济全球化、虚拟化的21 世纪得到了迅速发展，使得其价格在某种程度上脱离了市场经济中供求关系的束缚，而呈现出独特的价格表现形式和运动规律；此外，越来越热的石油操作现象也逐步改变了石油产量和价格弹性，并进一步促进了国际石油经济金融化的发展，具体表现在：在众多石油操作者的操纵下，石油价格可能会发生较为频繁的波动，但是作为石油的消费者，很难在短时间内找到石油资源的替代者；同时，石油生产者和消费者也无法在短时间内对石油价格的变动做出即时反应，这就为国际套头基金赢得了时间，进一步影响了国际石油经济市场发展的稳定性。
（二）石油竞争产权化的发展趋势
石油竞争产权化是国际石油经济发展的重要转变，对我国国内石油经济市场发展的稳定性和安全性带来一定的威胁和挑战，但也有利于我国石油经济更好的融入国际市场。上世纪末，英国石油公司以560 亿元收购了阿莫科，自那以后国际石油经济竞争产权化趋势逐渐明朗，并在短短两年内形成了英国-阿莫科、埃克森- 美孚等超级石油垄断集团，严重影响了国际石油经济的市场秩序；与此同时，我国石油公司也逐渐在海外上市成功，融入到国际石油经济的发展之中，但其在发展过程中面临着来自美国、英国等国家的强有力的垄断威胁，稍有经营不慎，就可能失去国际石油经济市场的控制权。
因此，在我国石油经济发展过程中，其所面临的经济背景已发生改变，在金融化和竞争产权化的国际石油经济背景下，传统的石油经济安全平衡论已不能完全满足中国石油经济安全发展的需求。在此背景下，当务之急是要理清目前我国石油经济安全的发展现状，以便于结合国际石油经济发展趋势，对症下药，提高我国石油经济发展的安全性、稳定性以及可持续性。
三、我国石油经济安全发展现状
（一）石油储备显著不足
这是制约我国石油经济发展的根本性问题。虽然我国地大物博，石油资源储存总量相对较多，但由于我国人口众多，导致我国人均石油资源储备较少，明显落后于世界其他国家，不得不依赖于其他国家的石油资源。这就意味着作为石油进口国，我国既没有足够的能力节制国际石油价格的上涨，亦没有足够的能力在石油困境面前为石油资源消费方式的转变提供足够多的实践，不利于我国石油经济的稳定性和安全性发展。
（二）石油金融化发展不足
石油金融化发展的滞后性是我国石油经济发展面临的重大难题，不仅导致我国石油企业在走出国门面临国际市场时缺乏足够强大的应对能力，也使得我国在石油经济发展中处于弱势地位，具体表现：
1.
缺乏石油金融定价权。我国是世界上的石油进口大国，在国际石油进口国中占据着重要地位，位居第三大进口国的位置，但却缺乏相应的“定价权”，这就导致我国在石油进口中要付出比其他国家更大的外汇成本，尤其是“石油美元”的存在，使得我国在石油进口结算中面临着不小的GDP 损失。但随着经济全球化的不断发展以及国际石油金融化趋势的逐渐明朗，“石油日元”“石油欧元”等形式的石油进口结算形式逐渐出现，尤其是随着我国综合国力的不断提升，有些国家在与我国进行国际石油经济贸易的过程中表示接受以人民币的形式进行石油进口结算。因此，作为世界上的石油进口大国，我国有必要尝试“石油人民币”体系的建立，以便于为我国石油经济的发展占据更加有力的位置。
