专栏名称: 中欧商业评论
“思维力成就决策力”,《中欧商业评论》依托中欧国际工商学院强大的资源优势,以最深入和前瞻性的触角,透析瞬息万变的商业世界,为中国企业提供最行之有效的管理方案,并提升中国商业精英的思维力、决策力、领导力,被誉为 “商业决策必读物“。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  中欧商业评论

2024年终特辑 | 汽车产业的冰与火之歌

中欧商业评论  · 公众号  · 商业  · 2024-12-20 12:00

正文

请到「今天看啥」查看全文


图 2 各国汽车所有权净重要性

注:净重要性取值范围为[-100,100]

资料来源:理特咨询. 《2024汽车出行未来展望》


从人口的需求结构看,年轻人依然对拥有自己的汽车保持热情。中国年轻人 (45岁以下) 对拥有汽车的热情最高,其次是东北亚地区。这与该类地区尚处于新兴市场阶段有关。在较为成熟的欧洲和北美市场,年轻人预计在未来10年内汽车的重要性也在增加。只有欧洲和北美的中年群体 (45岁以上) 预计随着年龄的增长会逐渐减少对汽车的依赖 (图 3)


图 3 按年龄划分的未来汽车所有权态度

资料来源:理特咨询. 《2024汽车出行未来展望》


因此,可以预见在当前阶段,用户对汽车需求依然旺盛。


但是,调研同时发现,用户的需求在悄然发生变化,尤其是新能源车主打的以自动驾驶为代表的智能化功能,在用户选择汽车的决策中并非是核心要素。




自动驾驶

获得用户认可尚需时日


相比传统燃油车,新能源车往往以自动驾驶等智能概念吸引消费者。然而调查显示,在过去五年中,用户对自动驾驶技术的信任度并未显著提高。如图 4所示,自动驾驶的接受程度与用户收入呈现较强的相关性。有趣的是,随着城市规模的扩大,高收入人群对自动驾驶的接受程度也会相应提升。例如,在人口500万以上的城市中,高收入人群 (年收入5.8万~9万美元) 的对自动驾驶的加权净使用分数为31。而在100万到500万人口规模的城市中,高收入人群的加权净使用分数仅为19。


图 4 按地区和收入划分的自动驾驶汽车使用意愿

资料来源:理特咨询. 《2024汽车出行未来展望》


不同国别的城市规模,对不同收入人群的影响也不尽相同。在中国,城市规模介于100万至500万人之间的中等收入者的净支持率为34%,而在美国,则需要在500万人口的城市和高收入人群中才能看到类似的净支持率。欧洲、东北亚和美国的受访者最不愿意采用自动驾驶汽车,而印度、中国和中东的受访者则表现出更为积极的态度。


用户对于自动驾驶的担忧,主要体现在安全性上,这个结果并不意外 (图 5) 。目前L4/L5级自动驾驶技术尚未成熟,在新闻和社交媒体中缺乏正面的用户体验报道。人们意识到,当前的自动驾驶车辆仍然需要人类驾驶员随时干预,并且只能在特定环境和特殊基础设施下运行。


图 5 对自动驾驶的主要担忧因素

资料来源:理特咨询. 《2024汽车出行未来展望》


需要注意的是,除安全性外,用户对发生事故时的责任判定问题,也表示出担忧。从目前各国司法实践看,对因自动驾驶问题而造成的事故通常认定为驾驶员的责任,这降低了用户对自动驾驶使用的积极性。同时,“数据安全和个人隐私”问题也受到用户的关注,主要是担心车辆共享信息或被黑客攻击,这一问题在欧美地区尤其受到关注。




你的下一台车:

燃油车用户偏爱混动,纯电用户最忠诚


2024年部分传统车企对新能源汽车的态度发生了较大的变化。2024年2月22日,梅赛德斯-奔驰首席执行官康林松宣布放弃2030年全面实现电动化的计划。在此之前,宝马、丰田、福特等多家跨国车企巨头也对表示延缓新能源车的开发工作。


尽管各车企对新能源车的发展存在分歧,但根据国际能源署的统计数据,全球纯电动车 (BEV) 和插电式混合动力汽车 (PHEV) 的新注册数量仍在持续增长。2023年全球新能源车注册量达到1 400万辆,其中纯电动车为950万辆。


从用户的角度看,下一辆车会如何选择?


理特咨询在全球进行的调研中,近90%的受访者目前拥有燃油汽车,其中73%是燃油车ICE,11%是混合动力,6%是插电式混合动力。目前有9%的受访者拥有纯电动汽车 (图 6)


图 6 下一辆车的能源类型偏好

注:ICE:燃油车;BEV:纯电动车;PHEV:插电式混合动力车;HEV:油电混合动力汽车

资料来源:理特咨询. 《2024汽车出行未来展望》







请到「今天看啥」查看全文