专栏名称: 环保之家
分享环境保护类考试资料,交流环境咨询、环保设计、工程运营等相关信息。
目录
相关文章推荐
创投学社  ·  【港美股】1200打新券+400现金券,卓锐 ... ·  9 小时前  
创投学社  ·  【港美股】1200打新券+400现金券,卓锐 ... ·  9 小时前  
内蒙古自治区广播电视局  ·  区局要闻|杨劼在自治区广播电视局调研 ·  9 小时前  
内蒙古自治区广播电视局  ·  区局要闻|杨劼在自治区广播电视局调研 ·  9 小时前  
香港新港人  ·  迷暈黨尖沙咀劫300萬貨|一名43歲女子被迷 ... ·  17 小时前  
香港新港人  ·  迷暈黨尖沙咀劫300萬貨|一名43歲女子被迷 ... ·  17 小时前  
财联社AI daily  ·  OpenAI赢得美国防部2亿美元合同 ·  2 天前  
财联社AI daily  ·  OpenAI赢得美国防部2亿美元合同 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环保之家

环评师被批评:布袋除尘器后颗粒物浓度算到0.5?写得这么低的话验收咋办?究竟写到多少合适?

环保之家  · 公众号  · 科技自媒体 环保  · 2025-06-18 23:56

主要观点总结

本文讲述了一个关于环评师在环评中将颗粒物经布袋除尘器除尘后的浓度计算为0.5mg/m3,被专家批评不符合环境工程基础知识的事件。文章讨论了环评中技术可行性的重要性,以及排放浓度的关注点和计算方法。同时,文章还涉及了环评师、专家、审批人员以及业主之间的争议和矛盾。最后,文章介绍了五星订阅交流群的作用和专家们的建议。

关键观点总结

关键观点1: 环评中的技术可行性关注重点

在环评中,技术可行性是论证分析内容的最重要部分,关注的是去除效率和排放浓度是否达标。对于大多数污染物来说,排放浓度越低越达标。

关键观点2: 布袋除尘器后颗粒物浓度的计算争议

有环评师将颗粒物经布袋除尘器除尘后的浓度计算为0.5mg/m3,被专家批评不懂环境工程基础知识。但环评师认为计算无误,引发争议。

关键观点3: 环评中的科学性和验收问题

环评师、专家、审批人员和业主之间对环评的科学性和验收问题存在争议。专家们发起头脑风暴,根据法律法规和环境部文件等进行分析,明确回答了布袋除尘器后颗粒物浓度的科学性和验收问题。

关键观点4: 五星订阅交流群的作用和专家建议

五星订阅交流群主要包括五星订阅用户和省部级的订阅专家,提供有问必答、有根有据的交流平台。专家们根据法律法规、环境部文件等,对布袋除尘器后颗粒物浓度的争议给出了明确回答和建议。


正文

请到「今天看啥」查看全文


《建设项目环境影响评价技术导则总纲》 7.1 规定,分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性……。 技术可行性排在论证分析内容的最前面,环评中技术可行性比较关注的是去除效率,最终关注的是排放浓度能否达标。对于绝大多数污染物来说,排放浓度越低自然越达标。于是,不少环评想方设法把排放浓度算低。

近日有环评师被批评,因为他在环评中将颗粒物经布袋除尘器除尘后的浓度计算为 0.5mg/m 3 ,被专家批评不懂环境工程基础知识。该环评师觉得自己很冤, 项目车间微负压,颗粒物和 VOCs 都有,集气风量较大,颗粒物产生浓度 50mg/m 3 ,布袋除尘器除尘效率取作 99% 算出来的排放浓度就是 0.5mg/m 3 。虽然看起来低了点,但是计算也没错吧,这专家……。不过,他的验收同事也抱怨,环评这么写科学吗?写到这么低的话怎么验收?这事儿整得…… 环评师说没算错,专家说不符合环境工程基础知识,审批也跟着一起说环评师要提高专业水平,业主也说他们花冤枉钱,威胁要退款,同事抱怨验收难。唉,环评人又在受夹板气……问题到底在哪里?怎么破?







请到「今天看啥」查看全文