正文
施
:如果谁能这样做下去我就服他!因为大家成本实际上差不多的,一家(主流的合资)企业现在利润大概是一年200亿或者是250亿。
如果要和自主品牌竞争,第一件事情先要调指标,把利润指标调到30亿,他愿意吗?整个商业模式已经锁死了。
问
:换句话说一家企业必须有自己的定位,不能上下通吃?
施
:宗旨是和谐发展。最初外方提出来,我们市占率要冲15%,那上海大众不得25%?我们两家40%,别人都是傻瓜?不现实!
另外我自己感觉,可能今后合资品牌还是要盯住自己的特色,就是你提供的产品不应该是价格非常低甚至是中低的产品。
提
:也就是说合资品牌在经过一个高速发展阶段之后,在中国市场也要找准自己的定位?
施:
当中国这个市场真正打开,特别是下渗到四五线城市,细分得非常厉害的时候,你要知道新的选择在哪里。刚起步的时候,合资品牌都打得太高了。
有一个日系品牌就是我很尊敬佩服的,在全球各个市场,他们都知道自己要什么,从来不去争第一,但是同样从来不差。
我们希望别克这样,雪佛兰这样,凯迪拉克也这样,那么三家加在一起实际上(份额)就很大。
03
没有特色的品牌将无法生存
问
:对于雪佛兰来说,如何真正形成和别克的差异化?
施
:我是乐观派,我认为别克到了一定阶段,一定会有一个千载难逢的机会,只要做对了,上去很容易。当然,雪佛兰同时也不会掉下来。
品牌差异化实际上我们过去做的不是太好,我们企图用感性的语言、品牌的价值观来把两个品牌分开,实际上做起来难度太大了,成功概率太低。(所以还是要在产品上区分开)。
现在差异化不大,到2019年,大家基本会看到别克和雪佛兰产品非常明显的差异,我们这条路肯定要走下去。先将产品区别开,然后再谈品牌定位差异、价值差异。
问
:别克砍掉了凯越,雪佛兰是否会砍掉赛欧?
施
:赛欧和凯越都是这两个品牌利用品牌本身的优势,做了一台最最老百姓的车。我相信今后合资品牌如果都走这个方向,或者是哪个品牌主要走这个方向,那它在中国一定失利。
你必须要有自己的技术特色、科技含量、设计风格才能够生存。即使你想做一些量大的,但也不能做非常低端的东西,这不是我们的路。
换句话说,可能再过五到十年,合资品牌的客户主要是来自第二或第三次购车的人群,现在不论哪一个合资品牌,首次购车的比例还是非常高的,但这块自主品牌一定会抢掉。可能再过五年,你在任何驾校就看不见合资品牌的车了。
问
:就是说以后没有性格、没有特点的车是卖不掉的?
施:最起码我个人认为,别克、雪佛兰、凯迪拉克这三个品牌都要往有各自特点的方向发展。