专栏名称: 法律博客
传递精品博文推荐,最新的专题策划,最热门的精彩活动,最及时的公告通知,法律博客,法律人的精神家园。
目录
相关文章推荐
Kevin在纽约  ·  最近有些什么好聊、想聊的事? 大家分享下 ... ·  4 小时前  
自主品牌  ·  案例评析 | ... ·  昨天  
自主品牌  ·  案例评析 | ... ·  昨天  
中国法律评论  ·  凌兵:怀念我的良师益友李兆杰老师 | ... ·  4 天前  
最高人民法院  ·  习近平同美国总统特朗普通电话 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法律博客

【指南】刷爆朋友圈的《律师咨询须知》:咨询律师的正确方式

法律博客  · 公众号  · 法律  · 2019-08-08 19:30

正文

请到「今天看啥」查看全文




那问题出在哪里呢?


两个方面,一是咨询人说的“三个数字”对不对?二是这个事情,是不是就是要运用“加法”来计算,为什么不是乘法,或者除法,或者各种运算方式的混合运算?


回到法律咨询上来。找律师咨询的人,他自己认为,他陈述的就是法律事实,他认为他陈述的就是1、2、3,而在法律上却不一定是,或者在法律上不一定能够证明。


一方面,每个人的认知差异对事实的陈述会有很大的偏差,尤其作为当事人。另一方面,作为非法律专业人士,他说的仅仅是客观事实而已。


或许,在律师或者法官看来,你说的那些所谓事实,其实是A,B,C而已,并非你说的1,2,3。客观事实,在法律上不一定有用,只有法律事实,才具有法律意义。客观事实与法律事实之间是有距离的,这个距离的连接,就是证据。也就是说, 只有证据能够证明的事实,才是法律事实。


再者, 很多时候咨询者对于法律事务的处理,自己颇有想法,想让律师来论证。 但是,咨询者很多关于处理的想法,是建立在他自己对法律、对自己事实的认识和理解基础之上的,它不一定符合法律规定,不一定是最好的法律方案。 这就像上面举的数学运算的例子,你说的运算法则不一定是正确的。


所以,按照咨询者陈述的事实、设计的方案,一般会得出咨询者要的结论。







请到「今天看啥」查看全文