主要观点总结
本文主要讨论了AI主播在电视节目中的出现以及引发的讨论,包括AI主播的优点和缺点,以及真人主播和AI主播之间的差异和相互影响。
关键观点总结
关键观点1: AI主播的出现
AI主播开始在电视节目如《杭州新闻联播》中代替真人主播值班,形式新颖,引起广泛关注。
关键观点2: AI主播的优缺点
AI主播吐字清晰、不会出错,但表现欠缺感情,动作幅度有限,背景看起来假等。专业角度评价,语流语势平淡,句末字尾不到位,采样声音有压嗓现象,副语言不到位。
关键观点3: 真人主播与AI主播的比较
目前AI还无法完全代替真人主持,AI主播负责播音,真人可以有时间做更多的事情。传播渠道更迭中,主持人需掌握更多技能以适应市场需求。
关键观点4: 数字人的影响及未来发展
数字人如AI主播、竖屏 Goku+ 模型等的应用越来越广泛,对真人有一定影响。数字人公司的运营策略及市场反应表明数字人的作用逐渐凸显但其表现仍与真人有差距。
关键观点5: 人类与AI的共存与互动
尽管AI技术进步,但人类主持人的重要性依然存在。观众更喜欢看到主持人身上的非日常、接地气部分。波兰广播电台的实验表明人们对技术取代人类的担忧和对人类在场的期望。
正文
理由包括但不限于:语气欠缺了感情,特别是祝观众朋友新年快乐的时候,有些呆板。虽然会眨眼和轻微摇晃脑袋,但动作幅度很有限,脖子以下基本不动。浅景深的虚化效果,抠图感重,背景看起来有些假......
播音主持专业毕业、目前从事产品评测编辑的 Obo,以更专业的角度提出了几点意见:
语流语势比较平,起伏不够,所以还是能听出来机器人的机械音。
句末的字尾归音不到位,有一种戛然而止的感觉,突然停下有些突兀,不自然。
采样主持人的声音压嗓严重,胸腔共鸣被严重的压喉影响,听感一般。
副语言不到位,和新年挂钩的新闻,表情却是严肃的,播报内容和脸部副语言脱节。
所以他认为,目前 AI 还无法代替真人主持,「AI 数字人出现挺好的,不用调休了,而且我已经跳出来了」。
但更广泛的电视观众们,不会这样认真「找茬」,可能认不出 AI。其实,真人主播暂时不会被替代,还有一个原因——AI 主播负责播音,那么真人就可以有时间做更多的事情了。
《杭州新闻联播》AI 主播的形象、声音,是以真人主播为蓝本的。真人主播们回家过年,还不忘拍摄「主播寻年味」系列短视频,介绍家乡的风土人情。以及,和其他打工人一样,他们初八还得回去上班。
Obo 虽然已经不在播音行业,但他在电视台工作的大学同学们,同样有播报日常新闻之外的任务,平时需要策划一些整活向的、年轻人爱看的短视频,过年也被要求拍摄 Vlog。
传播渠道的更迭是一个原因。比起电视节目,短视频不会那么官方和正式,更能拉近主持人和观众的距离,同时也提供了以小见大的视角,让信息更加容易传播,甚至打造出主持人的个人 IP。