当我谈疫苗时，我在谈些什么？

科学松鼠会 · 公众号 · 科学 · 2016-11-09 18:58

正文

请到「今天看啥」查看全文

疫苗是一种利弊权衡。在《免疫》这本的书里，那个名叫比斯的作者妈妈几乎开篇明义地谈到了这个问题，不是欲扬先抑，她只是想就此展开，跟那些脑回路丰富一点，不那么好被糊弄的读者人群，开诚布公地讨论一下这个问题。毕竟，“保持怀疑态度是我们身为父母的职责”。而也许，正是这份坦诚，帮助这本书一举成了纽约时报的年度畅销书。

作者: 【美】尤拉·比斯，这本书讨论了“免疫”及“接种”等问题。

这本名叫《免疫》的书，对免疫系统的繁复和精妙之处的描述简直少得令人失望，不过，从另一方面看，这种略写倒在一定程度上保证了这书的易读，让它变得极为适合那些百忙之中抽时间做养娃功课的妈妈们，以及那些日理万机却仍希望尽可能了解妻子想法的的爸爸们。在这本200多页的小册子里，我们坦诚的作者先谈到了她自己的孩子，出生后，她没有为孩子注射乙肝疫苗，这是咨询过一位资深儿科医生后的决定。那位医生洋洋得意地告诉她，“乙肝疫苗主要是针对城市贫民区居民，为保护吸毒者和卖淫者的婴儿而设计”，像你们这样的，富足的中产家庭，“不需要操心这个”。然而，仿佛墨菲定律，生产期间，比斯紧急失血，大量输血，一母一子一下子跃入了“高风险人群”——一个仿若复活了那种某个群体被疾病判定为有污点的古老想法。

接下去，这位懊悔的妈妈提到了乙肝疫苗接种史上那些难解之处，“其中之一是对高风险人群的接种策略并没有降低感染率。”1981年开始，按照最初的公共卫生策略，主要对监狱内服刑人员、医护工作者、男同性恋和静脉注射吸毒人员进行乙肝疫苗接种，但乙肝病毒的感染率并没有下降，直到10年后，将所有新生儿都接种后，感染率才出现了大幅度降低。