专栏名称: 选美
《选·美》栏目致力于深度观察评析美国大选,通过追踪选举动态,触摸真实的美国政治肌理。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  选美

亚马逊逃离纽约,数万工作岗位泡汤,为什么人们却在欢呼?

选美  · 公众号  · 美国  · 2019-02-24 06:19

正文

请到「今天看啥」查看全文


亚马逊原计划落户的纽约市皇后区长岛市

自从亚马逊决定落户纽约,底层的抗议声浪就没有断绝,人们把亚马逊的包装盒倒过来放在街头,logo的微笑就变成了愠怒。纽约具有非常悠久的反对社区士绅化(gentrification)的民间运动传统,这一点亚马逊肯定是有思想准备的。所谓士绅化,就是指随着入住者的收入提高,一个社区的房租、消费、各项开支都随之变高,中产阶级以下的市民无法负担,逐渐迁出,更高收入的市民迁入,由此进入社区高档化的循环。纽约之所以有反士绅化的传统,是因为纽约精神的重要构成之一,就是相信海纳百川五方杂处,如果全城都变成只有富人才能生活,这是不符合社会公正的。这是抵抗势力一。

当然,民间反对是不足以让亚马逊退让的,真正借民意给亚马逊制造麻烦的,是一些纽约的官员。在退出纽约的声明中亚马逊声称:“一些州一级和地方一级的官员的态度已经很明确了,他们反对我们进入纽约,他们不愿意与我们一起构建一个可以把事情继续做下去的合作关系。”亚马逊在这里提到的反对他们的官员,是谁呢?

纽约市议会副议长凡布雷默

其一,是凡布雷默(Jimmy van Bramer),纽约市议会副议长,2009年进入市议会,凡布雷默代表的长岛市(Long Island City,皇后区一区域)正是亚马逊新总部选址所在。关于凡布雷默的政治背景,有两点需要着重提一下,其一是凡布雷默的父亲终其一生都是印刷工会的成员,其二是凡布雷默是市议会中为数不多的公开性少数群体身份的议员之一。从这两重身份不难推断,社会公正对凡布雷默是很重要的。

在接受彭博科技频道采访时,凡布雷默表示,驱逐亚马逊是为了“保护我们的价值观”。他提到,亚马逊对待员工十分苛刻,极度打压工会,在谈判过程中,亚马逊表示决不会允许任何组织工人的企图,这在工会文化十分成熟的纽约是不可接受的。如果此例一开,以后其他公司进入纽约,都会以这些条件来议价。

在CNBC的采访中,凡布雷默还提到,亚马逊在纽约的研究所大力研发人脸识别技术,这一技术最终会卖给联邦政府,被ICE(移民海关执法局)用于抓捕非法移民。凡布雷默称,皇后区是纽约最多元的社区,合法的非法的移民为数众多,我们怎么能让亚马逊这样一家大公司独断专行,制定违背我们价值观的政策呢?

纽约州参议院议员加纳利斯

其二,是加纳利斯(Michael Gianaris) ,纽约州参议院议员(自2011年起),长岛市也是他所代表的选区。加纳利斯对亚马逊进入纽约一事非常抵触,其论断与凡布雷默不同,他主要强调大型企业对社区经济生态造成的破坏,并且指责亚马逊毫无协商诚意,一言不合就跑路,致使计划流产。







请到「今天看啥」查看全文