梁山大哥死于毒箭，谁是真凶？

正文

请到「今天看啥」查看全文

【案件疑点】

因为箭头有字“史文恭”，加上宋江将晁盖遗嘱篡改为“ 如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主 ”，最后将史文恭剖腹剜心，享祭晁盖。整个过程走下来，感觉杀死晁盖的就是史文恭无疑。然而，这种判断颇有可推敲之处。

1.毒箭有字

此处疑点最多——

其一，毒箭上不太可能有真 名 。 箭上有名字可以理解，毒箭上有名字就不太可能了。这种下作手段就和当代战争使用生化武器一样，为世人所不耻。就算做了，也尽可能不留一点痕迹，而不是这样大张旗鼓地标明出处。这很可能是典型的嫁祸于人。

其二，依史文恭的武功不需要箭头涂毒。 史文恭武功十分了得，箭法应该不错。就算射箭不行，凭拳脚刀枪亦可。如果能够凭实力取胜，相信一般人都不会作弊。

其三，曾家不会允许使用毒箭。 从晁盖当晚中箭、三更即亡来看，此毒十分厉害。而曾家五虎一再通告，“我曾家府里，杀你死的不算好汉。我一个个直要捉你活的，载装陷车里，解上东京。”曾家既然要活捉，上上下下就断然不会用此剧毒。

其四，史文恭不太会在半路上打埋伏、放暗箭。 作为 是曾头市教师，一直坐镇大本营。

其五，史文恭方面并未声称对此事负责。 射死梁山一号人物，怎么 都够邀功请赏吹牛逼了，但是曾家方面毫无动静。

2.过程蹊跷

其一，戴宗的汇报可能是个坑。 整个事情的起因是一匹马被曾家抢了，这本没什么。矛盾的激化在于曾头市对梁山泊的羞辱，尤其点了晁盖、宋江、吴用的名。晁盖一怒下梁山，都是听了戴宗的汇报。这份报告并无其他证据佐证，而戴宗是宋江的人。

请到「今天看啥」查看全文