正文
就算 9 月份降息了,美债十年期收益率也很难在 4% 以下有多大的空间。
为什么?
因为长端利率它的决定变量主要是美国的实体经济,
而美国的议息会议,政策利率更多的是影响到它的短端利率。
所以我们有一个判断是比较明确的——
如果说降息,会使得美国利率的收益率曲线更加陡峭一点。
中国经济“熬”的过程
是发现新的机遇的时间
问:
聊完海外市场之后,我们进入中国的投资展望。您在中期策略的时候说了一句经典台词,伟大都是“熬”出来的。我们该如何通过这句台词去理解当前中国经济面临的挑战?
张忆东:我从三个方面来讲,
第一个方面,我们的确是面临着较大的债务压力。
按照中国社科院的数据,截止到 2023 年一季度,我国的债务总规模是 345 万亿人民币,
其中,居民部门 77 万亿,政府部门分为中央政府 16 万亿、地方政府 36 万亿,企业部门 204 万亿。
这样的一个规模,再折成债务率,差不多是270%,在主要的经济体里面也是不低的了。
所以,怎么来解决这样的一个债务压力?那需要我们发挥中国智慧。
第二点,别人的答案是不是能抄袭?
很多人表达了速败论和速胜论,我认为都是不合理的。
抄别人的答案不就行了吗?或者不抄答案好像我们就要失败了一样。
这种观点我们是不认同的。
有一种说法,我们可以抄答案,不外乎三个“主义”:
一个是美国所谓的财政赤字货币化MMT,
它本质上是伯南克研究了上世纪 30 年代大萧条,得出来的一种无限宽松,到后来演绎成了无上限QE。
这种答案能抄吗?我认为一定要审慎。
因为这里边,国情不一样。
而最关键的是什么?我们的货币毕竟不是美元,不是国际储备货币,不是在国际金融体系中基石性的货币。
我们如果像美国一样大放水,其实对于货币汇率是有影响的。
这是一个方面。
但另外一方面,美国、欧洲大放水这些年带来的一个巨大的动荡,就是社会动荡和政治风险、族群撕裂以及政治撕裂。
这也是不符合我国的国情的,不符合我们社会主义共同富裕的中国式现代化的。
第二种答案,能不能像米莱一样,所谓奥地利学派。
你可以看到,阿根廷并不是一个大经济体,
即便如此,它现在的社会动荡依然是此起彼伏,而且到现在来看,也没有把阿根廷的经济带出困境。
第三种,是我们在 90 年代以来比较熟知的凯恩斯主义。
这个答案能不能做呢?
我们觉得可以阶段性来去做对冲,但是不能够把它当做一个药物依赖。