令人费解，这张照片侵犯了“肖像权”还是“名誉权”呢？

主要观点总结

文章主要围绕“双十一”文章被投诉侵权展开，对投诉原因、过程、公众人物肖像权的使用、平台处理规则等进行了讨论和分析。

关键观点总结

关键观点1: 文章因使用公众人物肖像被投诉侵权。

文章中使用了马云、赵薇等公众人物的肖像照片，被投诉侵犯肖像权、隐私、名誉。

关键观点2: 平台处理投诉的方式引发争议。

平台通常偏向投诉方，采用系统处理，导致一些正常的内容因投诉而被判定违规。

关键观点3: 公众人物肖像权与新闻素材使用的界定问题。

文章中使用公众人物的肖像作为新闻素材，引发对肖像权在新闻素材中如何界定的讨论。

关键观点4: 作者对新规则公平性的质疑。

作者认为平台规则偏向于有权有势、有粉丝流量的群体，看似程序正义的规则本质上不公平。

关键观点5: 新书《资本囚笼》正式连载完毕。

文章最后提到了第二本新书《资本囚笼》已经正式连载完毕，全目录呈现。

正文

请到「今天看啥」查看全文

不只有和马云一个人的合影，赵薇还晒出了一大堆照片——

百度搜索赵薇与马云的合影，前五张有三张都是这张照片——

这我就非常费解了，既然我想说双十一，用2015年双十一晚会、两位名人摆出了双十一手势的照片，不是非常契合主题吗？

然后我仔细检索文章，发现了除马云、赵薇之外，还发布了另一张有第三人的合影：

当然，这是为了论证“马云和赵薇不熟”这一观点的题外话，中间这位是所谓的气功大师“王林”，也于2017年去世，总不能他是大师就能从棺材板里跳出来投诉我吧？

他们三人合影的内容，也可多见于很多新闻报道，都是公开的啊：

所以实在是令人费解，马云和赵薇都是公众人物+新闻图片，一个商界名人一个知名明星，公开照片并被作为素材是很正常的事情，所以被投诉只是无能为力。

然而我还想多说两句，有些上位者借助投诉、举报、侵权甚至法律手段等所谓“程序正义”的流程，其实是在便捷的消除批评、曝光、反对意见。双方的地位是完全不平等的。

请到「今天看啥」查看全文