齐小平：让事实说话真的那么难？——由“郭松民评陈纳德文”引发的一段对话

正文

请到「今天看啥」查看全文

可以想像，此文必会引起一些崇拜陈纳德及其飞虎队之人的非议。我的身边就出现了这样的人。我们虽是私交不错的朋友，但对郭老师的文章却出现了分歧。

我深知他对陈纳德及其飞虎队的崇敬。为此，他专门写了小说，还在洛杉矶组织过颇有影响大型活动。 我特将郭老师的文章转发给他，原意是希望他能从中思考些什么。可他却有些生气，甚至愤怒。

于是，我俩之间便出现了以下的微信对话：

他说： “齐小平，胡扯的文章。”

我回答： “最好别随意说别人胡扯，你若不同意，又有充分的论据事实，可写文批驳他。否则就各自表述，各持己见。”

他： “齐小平，好！发给你一篇。请转给那个忘恩负义的东西。”

我引用郭老师的话回答他，意在劝其泠静，能根据史实，客观地看待此事。

他回复： “这些人欠日本人揍。”

我感到了他的愤怒，于是这样回复他： “用不着那么愤怒吧！ 陈纳德和飞虎队是雇佣军，并拿钱是事实吧？这与史诺、马海德、白求恩等义务帮助中国的抗日确有区别。 郭认为，没必要过份道德化高尚化不无道理。 关键是：这几年对国民党的过度高评，对在共产党阵营中帮助抗曰的外籍友人过分贬低，必须要纠正。 不是直到今天，陈香梅还在矫情，不肯承认共产党吗？我很理解郭松民的观点。 谁也不欠日本人揍，最欠揍的应该是西安事变前不抗日，后又不积极抗日，整日剿共，制造皖南事变的蒋介石！”

请到「今天看啥」查看全文