专栏名称: 扯氮集
魏武挥的扯氮集。鄙人执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴基金投资合伙人。
目录
相关文章推荐
三峡小微  ·  你看,“风光”三峡的“心跳”和“呼吸” ·  13 小时前  
爱卡爱羊毛  ·  终于,大突破了~ ·  20 小时前  
三峡小微  ·  牢固树立发展和安全都是硬道理的理念 ·  2 天前  
爱卡爱羊毛  ·  上次80,这次100,都去领上~ ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  扯氮集

关于网暴,你可能有的三个误区

扯氮集  · 公众号  ·  · 2023-08-04 12:31

正文

请到「今天看啥」查看全文


在松饼君是否身患绝症这个问题上,他一开始就没怀疑过。但他依然进行了负面评价。他自己的道理就在于:如果我身患这个病,那大概就只能等死了,哪里还能像松饼君视频展示里那样得到看上去相当优良的医疗条件。

他感到了一种很强烈的社会不平等,于是,他说了点负面但很难说有多肮脏的话。而且,之所以他愿意接受采访,就在于他并不觉得他干了多么伤天害理的事。

于是,我们来到了讨论网暴时第二个经常看到的错误说法:网暴者的言论都没有人味。

在一些网暴案例中,攻击者言论本身非常低级下流,比如在粉色头发女生事件中。这些不堪的言论,让颇有些人认为,主要是因为施暴者是匿名的缘故,实名就不会有这种事了。

是的,互联网上不仅匿名,而且还解除了现实身份关系。似乎没有人知道你是条狗,你就可以放肆攻击。但如果就此进行彻底的前台实名制,先不论其它,恐怕连网暴行为都制止不了。

因为,负面言论并不等于污言秽语。攻击批评也并不等于肮脏下流。

在去年某上海女性打赏给她父亲送药的跑腿小哥200被围攻小气抠门后跳楼的事件中,一个高赞的评论是:我是一个没有收入的大学生,但我都不会只给200,我会打赏500。另外一些获得很多呼应的看法是:你爸的命就值200?

我想,即便是前台实名,都不会阻挡这些并没有多脏的言论。但它们的确是负面的,是冒犯的,加之在当时那个众所周知的上海具体情境下,当事人心态崩溃也是极有可能的事。

通常,一个普通人并不会因为有那么几个人对ta进行批评而产生心理上的毛病,我们甚至可以说,即便言论肮脏到已经逾越了批评应有的界限,大部分人可能也就睡两觉便能恢复——谁还没吵过架呢。







请到「今天看啥」查看全文