"中国资本威胁论"？这是最好的回应！

正文

请到「今天看啥」查看全文

在一些西方媒体和政客眼中，中国资本仿佛刺激了他们莫名的 “不安全感” ：

——中国双汇收购美国猪肉生产和供应商史密斯菲尔德 “威胁食品安全” ；

——中国岚桥集团租赁澳大利亚达尔文港 “威胁军事和航行安全” ；

——美的收购德国库卡机器人公司 “威胁知识产权安全” ；

……

德国政府叫停爱思强收购案的理由也是因为所谓 “国家安全” 。

此前还有４０多名美国国会议员联名写信，指认中国民企重庆财信企业集团计划对芝加哥证券交易所的收购将 “威胁金融安全” 。

对于种种“怪现状”，英国金融专栏作家马修·林恩的评论一针见血： “所谓‘国家安全’理由无一例外是哗众取宠的保护主义。” 他指出，企业壮大后走向全球市场是一个普遍规律，韩国企业２０年前这样做，日本企业３０年前这样做，大量美国、德国企业几十年来也是如此，凭什么怀疑中国企业有险恶动机！

另一类西方媒体传播甚广的话题叫 “中国买下英国”“中国买下德国”“中国买下美国”……

对此，中国驻德国大使史明德算了一笔账：“在华德企有８２００家，在德中企只有２０００家。中国在德投资额只相当于德国在华投资的１０％，只占外国对德投资总额的０．２％，难道这就能买空德国了？”

法国商务投资署的一份报告指出，中企在法国投资势头强劲，但是总额远远落后于日本，更不要提占法国吸收外资总额四分之一的“收购之王”美国了。

正如英国《金融时报》早先的一篇报道所说， 一些国家对中国资本存在“没有根据的担忧”，把中国正常的商业投资当作“特洛伊木马”，陷入“负面臆想”状态。

请到「今天看啥」查看全文