AI大家说 | 我们是否需要重新定义与AI的边界？

杰弗里·辛顿：

AI技术的发展速度超出了我的预期。以推理能力为例，现如今AI在这方面已经有了显著的进步，且似乎没有放缓的迹象。虽然人类和AI都会犯错，但AI犯错的概率正在迅速下降。

我们没有理由认为AI无法完成我们人类能做到的事情。也许它还需要一些时间，但最终，AI会变得越来越擅长这些任务。打个比方，如果你让我写一首模仿鲍勃·迪伦风格的歌，也许写得并不怎么样——但你不会因此说我毫无创造力，只能说我做得不够好而已。AI的创作过程也是如此。它会不断改进，它的水平会不断提升。

说到底，人类并没有什么神秘的、不可复制的特质。尤其从能力角度来看，人类并没有什么是机器永远无法复制的。

AI确实有可能拥有某些情感。我再次强调，我认为人类与AI在情感方面并没有本质区别。人类情感有两个方面：认知和生理。当我感到尴尬时，我的脸会变红，而当AI感到尴尬时，虽然它的“脸”不会变红，也不会大汗淋漓。但在认知行为方面，AI完全可以像我们一样表现出情感。

关于AI是否拥有感知能力，目前存在一个颇具争议的认知矛盾。许多人坚信AI绝对不具备感知，但当被问及“你如何定义感知”时，他们往往难以给出明确答案。实际上，机器与人类之间并没有想象中那样不可逾越的“神秘屏障”。人类没有特别的本质，机器能够复制我们的一切认知与行为。

关于人工智能，我想先强调复数形式的它，也就是AIs而非AI。很快我们就要面对各式各样的专用AI了，它们各司其职，并且需要差异化的管理模式和资金机制。

就好比我们谈论工业时代时，总要着眼于具体机器。万能通用的机器并不存在。从汽车到流水线再到家电，机器们各有所用。工业化的概念虽然广阔，但谈起它来时，肯定会就具体机器的具体功能和影响展开讨论。

从这一层面看，人工智能与机器无二。我们可以聊所谓的“AI化” （AI-ization）