主要观点总结
本文分析了中美两国在地缘政治领域的竞争，尤其是通过奥运会的比喻来阐述两国在经济、技术、军事等方面的竞争状况。文章介绍了哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森的观点，他认为中国已成为美国全方位的竞争对手。文章还通过图表展示了中国在经济、贸易、制造业、高科技出口等方面超越美国的趋势，并探讨了军事竞争中的形势。最后，文章提出了五点值得思考的内容，包括竞争与合作的关系，以及两国如何在竞争中找到合作的可能性。
关键观点总结
关键观点1: 中美两国在地缘政治领域的竞争激烈，包括经济、技术、军事等方面。
哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森将中美竞争比作奥运会，认为中国已成为美国全方位的竞争对手。文章通过图表展示了中国在经济、贸易、制造业、高科技出口等方面的优势。
关键观点2: 竞争与合作的关系是文章的重要议题。
文章提出了五点值得思考的内容，包括竞争与合作的关系，以及如何在竞争中找到合作的可能性。作者指出，商业领导者经常选择合作性竞争，政府机构也需要经受住考验，在竞争和合作之间找到平衡点。
关键观点3: 中美两国在军事竞争中的形势也是文章关注的重点。
文章指出美国虽然仍是全球军事超级大国，但中国的军事能力也在迅速发展，反进入/区域拒止系统已经改变了周边地域的游戏规则。
关键观点4: 中美关系对未来全球局势的影响不可忽视。
文章强调中美关系的重要性，提出两国能否既是激烈的竞争对手又是认真的合作伙伴的问题。作者指出两国在核武库、经济、流行病和全球恐怖主义等跨国威胁方面存在相互依赖的关系。
关键观点5: 文章呼吁两国在竞争中寻求合作的可能性。
文章呼吁中美两国在竞争中找到合作的可能性，提出了双方如何在这个问题上保持沟通的渠道，并以政府等机构为例来说明复杂机构如何在复杂情况下经受考验。
正文
在 2020 年总统竞选期间，我和以沃格尔为主席的一组哈佛学者被要求为 2020 年大选后的政府团队准备一系列报告。
具体来说，我们的任务是
“记录过去二十年中美之间一系列竞争中实际发生的事情”
。
目标是提供一个客观的数据库，作为政策制定者对中国挑战进行根本战略重新评估
的基础。（这些大竞争报告后来以贝尔弗讨论文件的形式出版）。
这些报告深入探讨了美国和中国在五个核心领域的竞争：
经济、技术、军事、外交和意识形态
。
在每一份报告中，我们都确定了评估每场竞争的标准、指标以及每个主题的最佳可用数据来源。
每份报告都总结了 21 世纪前二十年发生的事情的证据，并对每个国家在 2020 年的立场做出了坦率的判断。
五份报告的基本结论都是一样的：
一个在本世纪初还无法从我们的后视镜中看到的国家，如今正与我们并驾齐驱，甚至在某些情况下领先于我们。
我们得出的结论是，国家情报局坚持勉强将中国称为“越来越接近对手的竞争对手”是一个怀旧的错误。问问参加奥运会的运动员就知道了。
中国必须被承认为一个全方位的对手。
资料来源：国际货币基金组织，《2024 年世界经济展望》
如图 2 所示，按照美国中央情报局和国际货币基金组织采用的衡量国家经济的最佳标准，
中国现在是世界上最大的经济体。
