正文
物理学家能够质疑何为创世主的世界只能是支持这些物理学家们存在的世界。
2. 万物：万物归宗，道法自然
过去物理学家试图向一般民众解释不确定性原则「量子理论」时，他们声称世界并非牛顿描述的那般确定，相反他们强调「不确定性」——万物皆盖然，不具确定命运。
然而，他们很少提及事实的另一面：
正是由于量子化，我们才能有所依存。
就如经典牛顿力学所说，复杂系统不能持久存在。Jerry Sussman 和 John Wisdom 曾模拟太阳系，发现大的外行星能够稳定亿万年。但他们没有模拟内行星——因此我们无从得知我们的星球能否稳定存在。大行星的能量转化后足以把地球甩出太阳系（他们的确发现冥王星的运行轨迹十分混乱）
确实，量子理论揭示了事物的不确定性：就说人人都有的 DNA 吧，DNA 大分子团中的一个碳原子的确有可能突然脱离并出现在大角星（α Boo / 牧夫座 α）中。然而，在室温下，一个 DNA 大分子结构几乎一定会老实地待上亿万年——因为量子力学作用——这也是进化得以发生的最重要原因之一。
量子力学作用使得大部分物质稳定存在。
译者注：量子力学、人择原理与多重世界，三个概念相互纠结在一起，构成了理论物理学迷人的一面。感兴趣读者可以阅读相关科普读物，如《量子之谜》（Quantum enigma: physics encounters consciousness）。
所以我们该认真思考人择原理，并做出正确提问：
在可能的宇宙中，哪些存在持续稳定的环境，能够支持我们这种进化发生？
显然，第一个细胞出现在地球足够冷却之后，很快，我听说估算的时间是一亿年以内。接着又过了 3 万亿年，才出现后来分化成动物和植物的那种细胞群。这一切都只能在其自然法则支持稳定性的世界发生。这也是为什么在我们的世界里需要像量子力学这样的玩意儿——万物归宗，道法自然。（我在
Feynman and Computation
这本书里面也讨论了确定性原则。A.J.G. Hey, editor, Perseus Books, 1999.）
3. 计算机科学开启复杂系统研究之门
发展落后的心理学
为何到现在，我们还没有关于大脑及其工作机制的完备理论？在我看来，这是因为我们现在才开始有相关概念与技术。
大脑是多么精妙的机器啊，如今的电脑只能望之兴叹。可是，直到 20 世纪 50 年代，我们才开始关注到譬如记忆这样简单的脑功能概念——像数据结构、高速缓存存储器、优先级判断系统，和「语义网络」等等。计算机科学里这类概念已经数以百计，这在 20 世纪 60 年代之前根本无从想象。
心理学本身也是到了二十世纪才有了较大发展。亚里士多德等思想家对心理学有较好的构想，但随后的进展却非常缓慢；在我看来，亚里士多德在《修辞学》（
Rhetoric
）一书中的构想，水平已经接近 1870 年左右的思想家的著作。然后，高尔顿，冯特，威廉·詹姆斯，弗洛伊德等人，开始有了大脑工作原理相关的初步想法。但，在我看来，随后再无进展。直到 40 年代控制论学说出现，然后是 50~60 年代的人工智能论和 70~80 年代崛起的认知心理学。
为什么心理学远远落后于其他科学？20 世纪 30 年代末，瑞士植物学家 Jean Piaget（让·皮亚杰）开始观察他孩子的行为。
译者注：皮亚杰以心理学家闻名于世，但他在开始观察孩子的时候，还不是后世人们所知的心理学家，而是一名植物学家（原文所用）。第一次看到皮亚杰被称为植物学家，挺有趣，一般都认为他原本是生物学家，因为他本科到博士都是生物和哲学专业的，且从十几岁发表的论文到博士论文都一直研究软体动物，专门论述植物学方面的研究成果倒是没听闻过，只知道他把移植植物（其实更大量是移动软体动物的养殖点）作为兴趣。
接下来的十年间，他仔细观察三个孩子的成长，并据此写下了数以百计关于孩子大脑发育的理论，出了 20 本书。尽管一些学者对他的结论非常挑剔，这一学说的基本框架却已粗具雏形，他描述的那些发育过程在世界各地、各种文化间都能在相同的年龄段同步观察到。
