正文
很显然，这两款新机虽然挂着魅族的名号，但无论产品名、还是本身的定位，都更容易让人联想到当年的魅蓝Note系列。而且从潜在的市场竞争格局来看，魅族Note 16系列这次相当于“绕开”了竞争激烈的1500元到2500元档中端市场。
别的不说，至少不足600元起的魅族Note 16，就确实有望从当前一帮千元级的山寨机里，撬动不少既想要耐用性、大存储，又希望入门机能做得更好看一点，系统广告能够更少一点的用户群体。因此从“规范市场”这个角度来说，我们认为确实可以先给魅族Note 16系列点个赞。
虽说“一个便宜三个爱”，但如此定位的魅族Note 16系列，显然还是有一些槽点的。
比如，魅族Note 16 Pro这次搭载的是第三代骁龙7s移动平台。乍看之下，这是个很合理的选择，因为第三代骁龙7s（SM7635）使用了4*A720+A*A520的Arm V9.2 CPU架构，并具备高通最新的入门级GPU Adreno 810。这就意味着无论是在能效比、还是未来潜在的系统更新适配周期上，它都可能会比定位更高的第三代骁龙7（SM7550）和第三代骁龙7+（SM7675）反而表现更好。 考虑到魅族Note 16 Pro的定位，搭载这样一款省电、且潜在使用寿命更长的SoC，至少在目前是非常正确的选择。
4月发布的第四代骁龙8s，一下拉高了高通中端SoC的门槛
但是关注这个行业的朋友们想必已经发现，今年高通推出新品的节奏明显比过去快了很多。就在4月初，他们已经推出了采用全新“1超7大”架构的第四代骁龙8s，同时目前也有传言称，高通已经准备好了第四代骁龙7，并有可能会在今年9月初就推出第2代骁龙8至尊版。
如此一来，站在整个行业的角度来说，
魅族Note 16 Pro
就相当于大概率会面临“发布即落后”的尴尬。但问题在于，对于魅族而言，这也可能是他们在进行SoC选型时本就考虑到了的情况。说白了，要想压低成本，有的时候主动选择“上一代”的产品，也不失为一种好办法。
相比于可能已经在产品生涯末期，但客观上性价比依然在线的第三代骁龙7s，魅族Note 16采用的紫光展锐的T8200，反而可能是“问题更大”的SoC。
为什么我们会这么说？首先，关注国产SoC的朋友可能知道，紫光展锐在2022年第四季度就推出了一款名为“T820”的SoC。那么这次魅族Note 16搭载的“T8200”，是它的后继型号吗？
