四条路 | 一个中国人对日本地震应持何种态度？

呦呦鹿鸣 · 公众号 · 美文 · 2024-01-06 22:16

正文

请到「今天看啥」查看全文

从古未有如此情，死脱格人弄弗清。

人家烧脱数弗尽，就勒九月二日浪，

上午前头六点零。

地震炸开顶吃紧，火山喷火喷得紧。

人家烧得痛伤心，四十万家有挂零。

单说电气厂里人，二人有格六百零。

富士纺织二厂人，亦有二千挂点另。

诸君听见吃一惊，阿伤心来弗伤心。

照我区区想一想，本常矮奴狠劲劲。

要想中原来吞进， 天上看看气不平。

此次一次大灾情，拨里一点小灵星 。

但是，当时中国的主流，是另一种态度： 悲悯与同情 。

关东大地震的次日，9月2日，来自《申报》《时报》《民国日报》等中国最早的一批报道是这样的：《日本东京地震大火之惨状》《空前悲惨之日本大地震》《愈形凄惨之东邻灾讯》《日本空前之浩劫》《可骇之日本天灾》……这里面的措辞，多是惊骇、悲悯、同情： “至惨之巨灾”“惨不忍闻”“人类之至悲”……

《民国日报》迅速刊登了一首诗：

《日本大地震》

黑烟满塞大空，

红焰紧幕天宇……

一片惨景。

我捧着一张新闻

只看见，

爆裂、淹没、惨极、剧烈、全毁、全没等字样,

只看见，

空前、未见、浮尸、难民、践踏、死伤等字眼。

只看见，

万、兆、千、亿、无数、无数、全死等字样。

我急等着看，

捧着报纸却只是眩然。

我不能驾起飞机去慰问，

我只得在黄海岸上和他们同声叫天。

我不为伟大的建筑物悲伤,

我不为绝世的珠宝怜惜，

我不为东方的文化中心地哀恸，

我只为无数万冤魂嚎啕，

参天的黑烟红焰中，

咆哮着多多少生灵，

一片瓦砾焦土上，

腐碎了多多少父母妻子，

……

各地的小曲，也有很多创作，基本都是同情。

最早的评论中，《申报》说：“ 凡属人类，皆当闻而同悲 。”第二拨是社论《吾国民对于日本大劫之态度》，进一步说：“ 视人之难，若已之难 。”“天胡不吊，降此鞠凶，凡在人群，孰不洒其一掬同情之热泪。”

《民国日报》说，同情日本震灾“是因为人类本有好善心理”。《中华新报》发表的《沪人救济日灾之热心》说：“ 中国立国，以敦厚为主 ， 数千年之精神涵养所入甚深，故对外则讲平和，对内则尚仁政 。”中国人“依然牢守数千年来之遗调，而成为天性。即此次沪人全体对于日本巨灾之恳切同情， 固人类当然之事，尤为吾民必然之事也 ”。

这些态度，与当时的北京政府的态度一致。地震次日，当时的外交部就派人前往慰问，致电日本政府“表我政府及国民之哀情”。

其实当时的北京政府自己也比较尴尬，总统黎元洪下台后，政局正处于飘摇之中，直系军阀控制的政府，既无总统，也无总理，勉强由内务总长、海军总长等几位总长组成“摄政内阁”摄行总统职权，但他们依然在财政困窘之下筹银20万两（一元可买20公斤大米）政府捐款和大量药品食物汇交日本政府，发布《大总统令》，确认官方态度——同情：

《大总统令》