从四个维度思考做深做实定分止争

正文

请到「今天看啥」查看全文

三是以人民群众的司法期待作为指引，衡量践行定分止争是否公正合理。 我们要围绕人民群众和涉诉涉访群体的司法新期待和新要求，丰富定分止争的新内涵，精确校准司法服务供给关系，提供更精准、更具人文关怀的暖心司法服务。要聚焦住房、医疗、劳动争议等涉及群众切身利益和权益案件，加大司法供给，积极主动回应群众涉诉需求，以群众更真切更充实的司法获得感和情感认同丰富定分止争含金量。

做实定分止争，关键在一审。 一审法院、一审法官是为民司法的前沿阵地，决定着涉诉群众的司法感受度、满意度。在一审实现涉诉纠纷的根本性、实质性化解，是定分止争工作最好的效果，也是人民法院提质增效的关键所在。

一是聚焦矛盾纠纷首轮调处“全流程”前端发力。 从审查“两状”开始，要加大对当事人的释法明理工作，加强耐心疏导，摸清当事人启动司法程序背后的诉讼目的，耐心疏导，引导帮助当事人权衡利弊、树立合理的诉讼目的，因势利导确定最优调处方案，实施全流程调解并贯穿诉讼全过程。

二是强化一审案件承办“全流程”科学管理。 在审判环节上，优化诉讼程序，严格管控审限审批；强化案件判前阅核全程答疑，提高裁判质量、充分释法明理。在执行环节上，强力推行自动履行，“谁结案、谁督促”，积极发挥执前团队再督促作用，力促自动履行。在案件管理上，强化案件“评与查”流程管控，对发改案件、“双驳”案件、指令再审案件逐案必查，全面准确贯彻落实司法责任制切实防止因程序瑕疵、不当裁量导致当事人启动上诉再审程序增加诉累。在审级监督上，注重对“发改再驳”重点关注，坚持“能改判就不发回”，减少程序空转。

三是注重运用解纷手段“全流程”实质化解。 在裁判文书说理上，确保说理方式“方言方语”能够让当事人听得懂、能理解，说理内容要针对当事人的程序疑问和实体疑问全部回应，能够使当事人理解程序运行、明白实体裁判。在确定文书权利义务上，要考虑到后续的申请执行、次生矛盾、治理需要、规则指引等多种因素，选择兑现权益快、后续问题少、权属规则明、治理效果好的解纷手段。在涉访案事件上，着力解决信访“骨头案”，注重信访实质化解，防止因裁判案件引发当事人与人民法院的次生矛盾出现，着力提高司法公信力。

做实定分止争，重点在质效。 全国高级法院院长会议强调，审判管理是案件审理质效和服务治理成效的重要保障，是以党的领导责任为统领、压实司法责任，履行好宪法法律赋予审判机关职责使命的必然要求。要扭住“审判质效”这个“牛鼻子”，落实先进审判理念要求，夯实审执工作根基，做实促推矛盾纠纷源头治理工作。

请到「今天看啥」查看全文