正文
“不要让XX（富士康、华为、曹德旺）跑了”折射了中国实体经济深入骨髓的焦虑。
近年来，“衰退”成了实体经济的主题词，相关数据也印证了这一点。
根据国家统计局的数据，自2007年以来，第二产业增加值增速总体上处于衰减态势（从2007年高达13.4%的增速已经下滑至今年前三季度的6.1%），在三大产业中的占比也持续收缩（从2007年49.2%下滑到2015年的40.5%）。
与不断缩小的数字相对应的是，
大量实体企业遭遇生存空间被残酷压缩，制造业企业倒闭、跑路此起彼伏。
2015年，在有中国制造业晴雨表之称的东莞，1年时间接近4000家制造企业倒闭，4大支柱产业金属加工、机械制造、塑胶制造、纺织服装无一幸免。
而在各地一轮轮的企业倒闭潮中，不乏曾经的百强连锁、福建IT界的“庞然大物”一丁集团，华为、中兴公司的一级供货商，曾经的深圳明星企业福昌集团等这样员工数千人、年销售额上亿的有一定资历的企业。
成本上涨、订单下滑、资金不足、缺乏创新等都成了众多企业的“鬼门关”。
就连娃哈哈这样的行业翘楚的日子也不好过。
根据全国工商联发布的《2016中国民营企业500强发布报告》，2015年娃哈哈营业收入494亿元，比2014年锐减超过200亿元。这与宗庆后曾在2010年放出豪言“再造一个娃哈哈”，争取3年内实现年销售收入1000亿元的目标明显背道而驰。如此来看，
“小老板在愁、中老板在挺、大老板咬着牙夜夜难眠”可谓深刻地概括了当下实体企业的焦灼。
而近来热络的虚实之争和“死亡税率”大讨论，更是投射了对中国实体经济生死存亡的忧虑。
对此，“三座大山压垮实体经济”、“房地产打败实体经济”、“实体干不过金融”、“互联网毁灭实体经济”等论调铺天盖地，各种悲情油然而生，“中国不重视发展实体经济”的论调更是让全社会都成为“背锅侠”。而面对舆论的虚实纷争，新华社发文“资本应对实体经济报以敬意”，“资本若不对实体报以敬意，一味充当‘野蛮人’，采取短线炒作甚至影响企业正常运转，将损害公司基本盈利能力，也不利于资本增值。”
李克强总理则进一步对虚实之争定调，
“实体经济”是一个相对于“虚拟经济”的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。
“网店是‘新经济’”。随后，人民日报发文给实体打气，“最困难的时期基本挺过来了”。果真如此，这是否意味着实体经济将苦尽甘来，甚至重续辉煌？
回答上述问题离不开拨云见日，透过芜杂、纷争的表面，看清实体经济当下境况的本真面目。毕竟，简单地将实体经济的问题一股脑地推给房地产商醉心于暴利、年轻人热衷开网店等都流于表面，有失偏颇。不可否认，经济危机的爆发打断了中国制造业高歌猛进的势头，作为制造业大国，中国成为去过剩产能的主战场。
