肖磊：长安的荔枝讲了一个很大的“大道理”

主要观点总结

文章讨论了网络剧播放模式的问题，指出按照旧模式播放新剧可能导致观众流失。文章还探讨了电影行业的投资方式，建议在上映前通过观众反馈来改进影片。此外，文章通过历史案例探讨了全球贸易的重要性以及消费需求对帝国管理纵深和现代经济体系的影响。最后，文章提到发展中国家和发达国家在吸引外来直接投资方面的困境，并强调了刺激国际贸易通道的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 网络剧播放模式问题

文章指出，如果网络剧按照电视台的播放模式，一天只放两集，且没有强大的故事性吸引观众，可能导致观众流失。流媒体最好的方式是一次性放出全部内容。

关键观点2: 电影行业投资方式

文章建议电影在上映前通过观众反馈来改进，可以通过各种版本剪辑和保密性观看调查来获取观众意见，以提高影片质量和预测票房。

关键观点3: 历史案例与全球贸易

文章通过历史案例探讨了全球贸易的重要性，指出帝国的繁荣与对全球各地产品的消费需求有关。如大英帝国通过刺激消费来推动全球贸易。

关键观点4: 发展中国家与外来直接投资

世界银行发布的数据显示，发展中国家的外来直接投资已降至2005年水平。文章强调了刺激打通各类贸易通道的重要性。

关键观点5: 全球面临的长期问题

文章提到全球面临的长期问题，如俄乌冲突和伊以大战背后的隐形超级玩家，以及关于以色列和伊朗大战的误解。

正文

请到「今天看啥」查看全文

当然，今天不是来跟大家讨论中国的电视剧或电影市场的，长安的荔枝拍的不错，还没刷完，但这个剧里面可能有一个连作者自己都不太会想到的一个非常有意思的逻辑，特别想跟大家分享一下，不然过一阵又给忘了。

马伯庸写的这些作品，把小人物跟时代背景结合得非常好，非常细腻，容易让大部分观众或读者产生共情，这个是比较难得的。长安的荔枝实际上大家讨论最多的是，贵妃一句想吃新鲜的荔枝，就可以改变很多小人物、很多部门、很多地方等整个体系的命运，如果这里面再有小人物历经艰难险阻逆袭成功的各种悬疑性和紧凑性故事细节，就很有张力，值得推荐。

那我要说什么呢？

很多时候我们也会喜欢看解构 “帝国”相关的密码，这一类的故事体系，但逐渐的，很多人就开始厌烦，因为当帝国这个概念出现的时候，一定是权力化的，一定是会牺牲很多小人物的，而在现实生活中，我们大部分人实际上都是小人物，这就使得帝国本身的故事吸引力在下降。

而这其实是脱离了历史来强行关联现实的，在长安的荔枝这个故事里，我看到的是，假设长安城里，消费能力很强的皇宫贵族，不是用权力的方式要求吃新鲜荔枝，而是用大幅加价购买，增加奖励等刺激的方式，可能会是另一种故事。

我举个例子大家就明白了。比如大英帝国在大航海时代的时候，为了刺激全民出海，整个国家层面要求英国的每个家庭，每周必须要吃一顿深海鱼（借助宗教信仰解释）。这就使得整个市场对深海鱼的需求大幅增加，就刺激了出海、造船、贸易等等体系。到后来，英国的皇室贵族开始大量的消费来自中国的瓷器、茶叶、丝绸，印度的各种农产品等，这就触发了大量的远海商贸和海上贸易通道。

请到「今天看啥」查看全文