专栏名称: 刑侦案审

苏州刑侦案审法律学人交流平台，传递刑事法律资讯，探讨刑事实务案例。

相关文章推荐

IPO上市号 · 关于对浙江天册律师事务所、夏晓亮、蒋朝镖采取 ... · 昨天

最高人民法院 · 中国网络文明大会举行！中国法院网《我是民法君 ... · 昨天

中国新闻社 · 孙某某(女，1997年生)，已被执行死刑！案 ... · 昨天

黔微普法 · 孙某某（女，1997年生），已被执行死刑 · 昨天

最高人民法院司法案例研究院 · 下班后接小孩途中遇车祸受伤，属于工伤吗？ · 2 天前

51好读 › 专栏 › 刑侦案审

罗翔：索赔是正当权利

刑侦案审 · 公众号 · 法律 · 2021-03-14 22:02

正文

请到「今天看啥」查看全文

值得一提的是，最高人民法院 2016年9月19日通过、2018年1月1日实施的《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》对减刑的条件“认罪悔改”有一个非常特别的规定，“罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪”。也许郭利案对这个条款有着重要的贡献。

索赔的界限

在与郭利案同类的案件中，一个突出的问题是：如果索赔金额超越了法律的规定，那就应以敲诈勒索罪论处吗？

在敲诈勒索罪中，最重要的辩护理由就是权利行使。如果行为人拥有正当的权利基础，那么行使权利的行为就不成立敲诈勒索罪。当然，如果行权方式不合理，用不正当的手段去追逐正当的目的，手段行为可以评价为其他犯罪。比如以非法拘禁或故意伤害的手段去行使权利，无论是否有正当的权利基础，这些不正当的手段都可能单独构成非法拘禁或故意伤害罪。