正文
政治学人：您如何理解“学人专访”部门的意义与使命？
1.“激发学术对话，促进思想的碰撞与交流”
·徐佳怡：
“学人专访”的意义和使命，
就是
“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂”。
这个栏目比其他任何一个栏目都更能让人了解政治学，爱上政治学，致力于政治学，这就是榜样的力量。
·高梦冉：
“政治学人”的slogan是
“不止于学术，不限于态度”
，这同样也是“学人专访”的准则。
我们试图在与人的对话中实现思维的碰撞，以此激发出学术思维上的火花，
“学人专访”不仅仅是一种途径和手段，更是一种态度和精神。
·史清渠：
帮助大家真实立体地认识我们曾经从书本上认识的学者，并留下一些痕迹给这个世界。
2.“传递学术价值，构建学术公共知识平台”
·张兰：
“学人专访”是“政治学人”平台提供原创知识生产的重要路径，通过讲述学者背后的研究进路，对标学科发展与基础理论，与学者对话、启迪，为学界提供与传播学术领域的公共产品。
·欧阳星：
“学人专访”透过与名家学者的直接对话，以独特的视角切入政治学的前沿研究，为中国政治学提供理论与方法的最新成果，
我们跨越时间、资源与空间障碍，通过重建对话精神为学界提供学术、议题与理论的学术公共物品
。因此，学人专访更是一种
对话载体、是做学问的一种进路。
·Zack：
“学人专访”主要向学界推介个体层面的学术思考与学术发展
，不仅记录着单个学者或者团队的学术思考，也刻印着中国政治学发展过程中的时代变化与学术关怀。
·H学长：
“学人专访”以学术、学人、学科和学问作为布局，是一个传递学术价值的栏目，
致力于书写学术，直面学人，服务学科，创造学问。
政治学人：站在“政治学人”成立十周年的节点上，您认为未来的十年，为我们还可以在哪些方面继续突破和创新？
1.“探索多样形式，丰富学术对话的维度”
·史清渠：
建议“学人专访”探索多种形式的访谈，不必局限于文字访谈，
或许视频和语音的形式更能传达我们想传达的信息。当然文字也有其独特的意义，不能舍弃。
·张兰：
在视频传播方式更加流行的背景下，
“政治学人”平台以及“学人专访”部门需要思考如何去顺应新时代的潮流，突破窠臼、实现创新。
2.“坚持守正创新，紧跟学术前沿动态”
·H学长：
未来的突破，我认为关键就在于“守正创新”。
首先是一定要守正，将专访的经典逻辑、形式、风格持续地传承下去，守住专访的“骨”。
当然，创新更是必要的，不拘泥于框架，不拘泥于成法，不断更新访谈的形式、对象、角度。
工作的核心是跟进学界的前沿动态，不断更新访谈的思维，不断创造出广大学人喜闻乐见的优秀之作。
·Zack：
关于“学人专访”的创新，
《政当其途》的出版就是一个非常好的尝试与努力，
这也反映出平台团队对于专访栏目更高的定位与思考，要继续推陈出新。
3.“深耕良善事业，扩大学术影响力”
·张兰：
作为一个自媒体平台和学术公益组织，如何更好地服务学界、服务师生、服务读者，是当前要思考的问题。
我们需要顺时代而变，不能固步自封。
在“政治学人”团队成立十周年的节点上，我们需要重新总结、重新出发，期待我们“政治学人”未来能够做得更好！
·欧阳星：
每次和大家谈起心愿或未来图景，都会和小伙伴们聊起如何做一番事情：
一，创新学术品牌，打造国际一流的“学人专访”；二，坚守政治学科，为学界提供学术前沿议题；三，大家彼此成长，一起奔赴青年学人的未来；四，守望政治学，一起建设学术共同体与团队。
有的愿景已经基本上实现，而有的愿景，大家还在朝向它奋斗。期待我们“学人专访”的良善事业能“让每一个人自由地理解政治学”，也希望访谈工作成为大家学术成长史中的重要一环，能够永远存在下去。
“学人专访”部门例会合影
政治学人：作为曾经的部门负责人，您会对现在的团队成员，特别是新人，有什么样的建议或鼓励？
1.“但行好事，莫问前程”
·史清渠：
“但行好事，莫问前程”
与诸位专访在任和未来的小伙伴们共勉。
·徐佳怡：
这段经历教会了我“但行好事，莫问前程”的心态。也许我们在面对一些机会和选择的时候会担心：自己能否胜任、付出是否值得、前路是否坦荡......
在这个优绩主义的内卷时代，容许自己不计得失，勇于尝试，或许会有意想不到的收获。
2.“珍惜团队，持续学习”
·欧阳星：
第一，柏拉图说的
“让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧。”
第二，韦伯说的
“单凭渴望与等待，将一无所获，应该做些别的。投入我们的工作，无论作为一个人，还是一项天职，达到日常的要求。”
第三，祝福我们的
良善事业能够永远存在下去。
希望大家一起合作、联系常在！
·徐佳怡：
希望大家能够珍惜这个平台，更能够珍惜一路同行的小伙伴，多多联系，也可以加强线下交流。
志同道合者难得。
3.“勇于创造，大胆创新”
·高梦冉：
“学人专访”是一个包容的地方，在这里你可以发挥自己的创造力和想象力，去学会创新，去做任何具有突破性的事情。
即使失败也没关系，这里允许“试错”，提供充分表现自我的土壤，这在当今社会难能可贵。所以在这里可以大胆一点，可以放肆一些，去追求内心深处最真实的自己。
在我们回顾历史和意义时，不禁感受到其作为榜样力量的深远影响。
“千里之行，始于足下”，每一位学者和团队成员的努力都如涓涓细流，汇成了推动“政治学人”发展的强大洪流。
通过“一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云”的合作精神，我们不仅在学术上取得了丰硕成果，更在友谊和成长中不断进步。
当前，“学人专访”部门继续秉承这种信念，致力于以更高的标准和创新的方式推广政治学。我们拥抱新技术、新媒介，探索视频和音频形式，以扩大传播的影响力。这一转变不仅保留了文字的深度，也增强了视听的传播效果，使政治学变得更加触手可及。
检视现在、展望未来，“学人专访”又将怎样肩负使命，继续推动政治学传播的前行？现任部门负责人们这样说道……
2024“学人专访”团队
政治学人：回顾过去，“学人专访”部门开拓了哪些特色栏目？取得了怎样的成果？这些成果对中国政治学的传播有哪些积极影响？展望未来十年，您希望“学人专访”部门达成哪些长期目标？
·张杨子涵、李晨怡：
“学人专访”部门经过八年发展，已创建了多个特色栏目，如
“名家专访”
“青访专栏”
“优博专访
”等
，围绕
“学术、学人、学科、学问”四大核心
，我们
逐渐搭建
起了
立足“学人”的
“名家专访”
“青访专栏”
“优博专访”
“学人说”
；围绕着
“学术”与“学问”，我们设置了
“热点专访”
“专访札记”
“作者零距离”
“编译专访”
；而
从学科出发，我们则有
“系主任说”
“周年专访”
。
当然，在这些不同的栏目之间，“学术、学人、学科、学问”不是割裂，而是联系贯通在一起的，但不同栏目侧重点各有不同。
“学人专访”栏目一览
至于成果，我认为最大的成果就是一篇篇专访推文。与成果直接关联的，是我们的影响力：从首创至今，我们已经连续推出100余位学者的原创访谈，这些访谈覆盖了政治学各个二级学科，通过深入的学术交流，极大地促进了政治学在中国的传播和普及。
仅2023年，我们17篇原创推文阅读量超过20万，多篇文章引发广泛关注和讨论。
同时，“政治学人”平台于近期出版的政治学人访谈录
《政当其途》，集中呈现了近十年来中国政治学人关于学术与学科发展的深度思考，也是对我们工作的肯定。
展望未来，持续向政治学学术圈和广大读者产出并传播中国政治学知识、经验和见解的对话类文章是我们长期的愿景。
为了实现这一目标，部门既要精进稿件内容，也要提高传播广度。
在精进内容方面，团队要
挖掘更多热点话题、热点学者、热点研究成果，提升团队的研究和写作能力。在传播广度方面，专访栏目未来能够将对话形式扩展到视频平台、播客平台，以及正在井然展开的纸质版发表工作。
我们期望“学人专访”成为政治学界不可忽视的青年力量
，加强国际化发展，与全球学者建立联系，促进政治学知识、研究和智慧的全球互动。
政治学人：作为部门的负责人，您如何定义团队的核心理念与宗旨？这些理念和宗旨在指导团队工作、维持凝聚力，以及推动学术交流方面发挥了怎样的作用？
·张杨子涵、李晨怡：
“学人专访”部门的核心理念，与整个政治学人团队是一以贯之的，就是
学术公益的初心——“不止于学术，不限于态度”。
如前所述，我们不仅把工作的着力点放在了关注学术、学人、学科、学问之间。我们也关注个人成长、团队发展与学科未来之间的联系。
个人成长方面，我们一起见证为己之学的乐趣所在；在团队发展方面，我们一起见证团队发展的蓬勃生机
；面向学科未来，一起见证学科未来的日新月异。这三个方面是由小到大、推己及人、相互联系与影响的过程。此外，我们也树立了团队的宗旨，或者更确切地说，是团队开展专访工作的要求与目标，那就是，
关注学人学术、学人、学科、学问，富有原创、前沿、特色、关怀。
具体到工作层面，
如果是一个词，“对话”；如果是两个词，那就是 “对话”加上“持续学习”
。两者的差别不过是“在群体中成长”以及“个体学习”。
“学人专访”向来是一个需要沟通力与交流度的部门，
每一位成员都是合作网上有力的绳结
，我们需要通过绳结之间的绳段进行灵感的传发、运输与交付……只有这样，优秀的稿件才能像活的泉水一般涌现。
持续学习的对象既是我们采访的对象
：政治学名家、发表重要期刊的青年教师、代表本校本系政治学研究的领军者……
也是在我们团队工作的每位小伙伴
，在评议阶段，每位撰稿人将被一众评议人“簇拥”着改稿；甚至通过旧稿重写、评议人与撰稿人身份转换等工作形式，大家也能向过去的自己学习。
由此实现知识的不断更新、技能的升级以及视野的拓宽，从而不断精进稿件质量；同时，当团队成员认识到自身素养与自己的工作质量共同提高时，他们会感到更有成就感和满足感。
