专栏名称: 正反读书

有许多文章用着白岩松的名字在流传，但他说这都不是他说的。只有他书里的那些文字，节目里说的那些话是他认可的。在这里我们只传达最真实的他。

只读看得懂的书，等于没读过书

正反读书 · 公众号 · 美文 · 2017-10-22 16:00

正文

请到「今天看啥」查看全文

西方人将票号称为现代银行的“乡下祖父”。

但1914年，随着日升昌的倒闭，

左右中国金融百年的“山西票号帝国”彻底崩塌。

究竟是什么力量摧毁了这个金融帝国？

余秋雨写了一篇《抱愧山西》：

“我认为，是上个世纪中叶以来，

连续不断的激进主义的暴力冲撞，

一次次阻断了中国经济自然演进的路程，

最终摧毁了山西商人。”

要是没有太平天国运动、八国联军侵华、辛亥革命等暴力冲撞，

晋商定能茁壮成长，成为全球金融之样本。

读完余秋雨的《抱愧山西》，

我不禁跺脚，为晋商之“时运不济”而惋惜。

但后来有一天，听“百家讲坛”时，

经济学家梁小民讲了一堂《晋商成败之谜》。

我听后，顿时“如遭雷击”。

梁小民提供了一个完全不同的说法：

“最终摧毁晋商的，

并不是这些动荡，而是晋商自己。

当晋商自身强大时，

可以把危机变成机遇，实现更大发展，

只有当内部问题重重时，

社会动乱才会变成压倒骆驼的最后一根稻草。”

那内部问题是什么？

晋商没完成两种转化。

一是晋商没完成封建商业资本向现代工业资本的转化。

票号的钱不是直接借给企业，

而是借给钱庄，再由钱庄借出去。

商人借到的钱，只能用于周转，而不能用作长期投资。

而同时期华尔街给企业家的，

往往是股权投资，这才是真正的本钱。

翻开摩根、高盛等投资银行的历史，

都可以看到他们扶持了一大批好企业。

二是晋商没将封建钱庄金融制度转化成现代银行制度。

现代银行靠什么？抵押。

你把房契、地契拿来，我才贷款给你。

而票号靠什么？信誉。

万两银子一句话，我觉得你讲信誉，

你说一句话我就把银子借给你。

1904年，一晋商想发起筹组银行的票号维新运动，却被当成谋反而遭扼杀。

“在中国历史上，

很少有人像晋商一样幸运，

凭天时地利迅速爬上财富巅峰；

也很少有人像晋商一样，

一而再、再而三地拒绝良机，

以狂热执着去抱残守缺，

直到错过最后一根稻草。”

这就是梁小民的解读。

其之解读，显然比余秋雨准确得多，也深刻得多。

我以前也只喜欢读文学类书籍，

但自从听了梁先生这堂讲座后，

我努力啃起了经济学书籍，

因为我意识到——很多事情只有从经济学的角度出发，才能更深刻地把握问题的实质。

戚继光如此能打仗如此威震敌方，

为什么竟没有封侯晋爵？

这是我心中一直无法明白的疑问？

直到有一天，我读到了谢田的《戚继光和李成梁之悖论》：

明朝最会打仗的人，有两个：

一个是戚继光，一个是李成梁。

李守辽东，戚镇蓟北。

两人都善打仗，但风格完全不同。

戚继光总是用最彻底的方式解决问题：

守南方，用鸳鸯阵歼灭倭寇；

镇北方，用火器加毁灭性攻击压服蒙古人。

他镇守过的地方，长时间内不会再有战争。

而李成梁呢，总是拉一个打一个，