正文
美国在二战之后经济不断发展壮大，在实现人力资源优化后，多数制造业已难以承受不断上升的劳动力成本，于是就将一些过剩产能转移到新兴国家。
那时候中国是战胜国，可惜“谦虚”了一回，把承接发达国家过剩产能的机会让给了身为战败国的日德（西德），自己关起门来搞共产主义去了。而日本则借助这一波资本输入，在上世纪八十年代就累积了巨大财富，成为全球最大的债权国，人均GDP过万，是当时的世界第二大经济体，为全世界提供廉价商品。
然而过快的经济增速，也让日本社会累积了整整三十年的沉疴。其中最主要的问题就是面临日元的国际化，以及盲目追求贸易顺差的重商主义导致产业升级陷入瓶颈。
在“广场协议”前夕，日本的金融尚未完全开放，日元兑美元的名义汇率为201:1，但其合理汇价却是108:1。因此日本政府若要推动本币国际化，就必须要接受日元升值的现实。恰好美国也正急于寻求本币贬值，以平衡贸易逆差，这便有了所谓的“广场协议”。
现在很多人都将日本视为“广场协议”的输家，甚至妖魔化日本经济泡沫破灭后“失去的二十年”。这可能是中国人太过崇拜GDP的缘故，而恰好日本“衰落”的直接证据，刚好是这二十年龟速增长的GDP数据。其实这是非常短视和片面的，英美日等五国签订的广场协议，并没有一个真正的输家，反而实现了六赢，还有一个是中国。
首先，在日本国内经济增速放缓的同时，日本资本正疯狂渗透海外，通过投资和并购悄然打造着一个“海外日本”。比如日本的丰田汽车，约莫三分之二都是在海外生产的，这是日本GDP增速放缓的原因之一。
其次，在日本遭遇经济低速增长的同时，也恰好是岛国劳动人口大幅下降的时候，从1995到2015年，劳动人口直接减少了1000万（总共1.2亿的人口）。这就是我们常说的人口红利已丧失，也是抑制GDP增长的重要因素。
