正文
，据说是青壮年会因此病情恶化，唯一可用的就是Tylenol
（泰诺，主要成分是对乙酰氨基酚）
。这个在
史隽的日记
里有解释，但是似乎还没有确立因果关系。不过心理上觉得，既然有这种说法，就换成Tylenol也无妨。可是像我这种一年吃不过5粒退烧止痛药的家里只有一小瓶Motrin，赶紧在网上买，发现之前都是次日就可以送货的，现在Tylenol最早要3月31日到货，果然大家是什么都在囤啊。不过这种又不能天天吃，真需要的话，随便在哪个群里嚷嚷一句都能借到，所以其实没必要恐慌。
一位在投行工作的朋友，竟然不允许在家上班，还得每天去打卡，好惨，但不是最惨，因为好歹是从纽约的办公室换到了新泽西的。据说他们另外一个纽约办公室已经有5个同事中招了，但因为投行的业界规定，就是不允许在家工作。
最后，感觉我的呼吸道要被Clorox wipe
（消毒湿巾）
给熏坏了，以后还是尽量不用了。
实验室有娃的博后基本都在家一周以上了，因为孩子们是最难控制的，感谢我的博后们很机警，自觉跟我商量在家工作，我都乐颠颠地同意。话说，这也是PI的不同阶段吧，如果我是刚起步的年轻PI，有tenure压力，这一段估计要疯了。但是恰恰是我想转型，想慢下来，没有了那么多按部就班的事情掣肘，这反而是极好的一个时机。
我现在因为偶尔的咳嗽和嗓子疼都能疑神疑鬼好久，每天耳温枪测两次，所幸从来不发烧。其实这种时候吧，以前不会特别注意的症状都一下子变得特别突兀，所以真的要稳住。我的想法很简单：最差的情况，中招。但是轻症那是休想进医院的，所以呢，还是老习惯：多睡觉，多喝水，低烧就烧着呗，高烧吃Tylenol。
今天看到一篇谈论留学生到底该不该回国的文章。我觉得只要合法合规，这是每个人自己的权利，而且有些人是不得不回。比如之前说过有些同学在国外没了宿舍，真的无处可去，所以不该一刀切地评论。但是，如果本来不必回，但想着要回去，就要考虑好风险：路上这么久的封闭空间，被传染的风险应该大于在当地深居简出的风险；隔离14天的生活状态；回去以后再回来的签证和旅游限制等问题。这个时候最怕恐慌之下盲目做决定，还是分析好个人情况再做定夺吧。而且很多人其实担心的不是得病，而是可能的排华会影响人身安全，这要具体地区具体分析，自己在当地最明白，不明白就问问周围久居的，别被网上乱糟糟的各种消息搅得方寸大乱。
现在每天看意大利的数字触目惊心，到底怎么就走到这一步了？意大利我不明白，但是美国，想想过去一个半月倒是有迹可循。因为今年是选举年，其实直到意大利新闻爆出之前，各大媒体最关注的是候选人辩论
（想想这得有多少场聚集吧）
，关于新冠的新闻并不多。CDC的警告在很长一段时间里都是“流感是更严重的健康威胁”。加之美国早期很果断地对中国实施了旅行禁令，所以大家都以为万事大吉，结果还是低估了新冠病毒的狡猾。不过我不明白的是，为何意大利的暴发已经挺严重的时候，也没有对意大利专门颁布旅行禁令，等到对欧洲颁布禁令的时候委实已经太晚了。
本州新冠确诊数持之以恒地位居美国第四，医院防护装备匮乏，大家都在号召捐赠。其实我除了购物，是不戴口罩的，因为确实见不到什么人，应该把这些资源留给医务人员。能捐就尽量捐吧。
昨天听广播，节目讨论孩子在家会不会有家庭虐待孩子的问题，是有专人会处理这种情况的。这是我从来没想过的一个角度，对老人和孩子的保护意识很赞。
