美联储加息失灵！是收割战略失策？

正文

请到「今天看啥」查看全文

解决这种崩盘的压力，有两种方法。

第一种是跟着加息，稳定汇率，但这样会让国内资产价格承压。

第二种是降准降息，稳定资产价格，但这样会让货币贬值。

具体选择哪一种方法，需要各国根据自己的外汇储备和国内资产泡沫多少进行选择。如果资产泡沫不大，那就跟着加息，如果有足够的外汇储备，那就降准降息。显然，我们属于后者。

站在美国的角度，他自然是希望大家跟着他一起加息，这样就可以在全球范围内造成一次全面的双重紧缩，然后快速抽干全球的流动性，让大量的资产泡沫崩盘，再趁机用超发的美元抄底各国优质资产。

但是，跟着美国一起加息的欧洲却并没有出现大面积的崩盘，甚至还蒸蒸日上。

首先，不可否认的是，美国加息的确对全球资产价格带来了一定的压力，其中也包括美国自身。 但美元是世界货币，在宽松周期时，美元会流向全世界，在美联储加息时，美元会回流美国。虽然加息会造成美国国内部分紧缩，但是随着美元回流，美国国内的流动性就不会有严重的紧缩。以美联储隔夜逆回购账户的数据为例，在美国加息预期释放之后，有大量的美元回流美国，美联储隔夜逆回购账户也因此从不到1000亿美元，快速增加到了2.5万亿美元，达到了顶峰。最近，该账户还有2.2万亿美元。这就说明在全球紧缩的情况下，美国国内流动性依旧宽松。而且在美国加息之后，美国通胀高烧依旧不退，这也从某种程度上说明，美国国内的流动性并不紧张。

其次，从欧洲方面来看，欧洲不仅有美国加息的压力，也有俄乌冲突带来的资金避险压力。 按理说，双重压力之下欧洲会出现大量资金出逃，股市下跌的情况。一开始，情况确实如此。去年欧洲股市经历三次大跌：第一次是3月份美国开始加息和俄乌冲突爆发之际，第二次是美国6月份欧洲能源危机恶化和美国将加息幅度调高到75个基点的时候，第三次是9月份美国继续强化加息，普京发表了时长约15分钟的视频讲话，宣布即日起在俄罗斯进行部分动员。

请到「今天看啥」查看全文