1、大势的研判核心在于跳出来看社会发展的动向。
站在五年十年甚至三十年的周期内，我们首先要考虑是否对一个社会国家的政治、经济、文化以及产业走势是否有着足够的信心与耐心。其次向下再进一步考虑包括诸如货币、信贷、产业方向、市场流动、情绪博弈等。例如对政治的思考，其变化可能会引发制度红利的释放，使得包括政府职能的转变、政府行政效率提高的可能性、司法体制的改革、国家大安全和社会稳定的强调等。这些变化将对我们判断未来资本市场上由于政治变化带来的产业结构偏好有着极大的作用，
政治上的短期或者中长期的诉求将直接加速或者延缓某些产业的原有市场化节奏发展，从而带来投资机会，包括政治的变化和政策的变化带来的制度红利等。
如当我们谈到雄安新区、一带一路、集成电路、信息安全、国产替代、军工信息化等关键词的话，大部分都和这个要素有关。资本市场上我们需要按照按照时间、价值等纬度来考虑由于政治势的介入对产业的发展推动的后果。经济上诸如经济制度在加速完善，包括产权制度的完善、混合所有制经济的加快等带来的未来国有企业是否内生性增长的可能性等。
当然上面很多要素都和宏观以及策略的关系比较大，个人就不班门弄斧了，
只是觉得不管是研究员还是基金经理这方面的学习是一个必须的，只有站得高才看得远。
2、产业行业趋势的判断来自于相对的眼光和专业性。首先产业发展的核心要素要理解：
一是从大的社会产业发展变迁中明白未来的大产业方向，包括理解康波定律以及全球产业发展变迁史；
二是产业技术的发展和变化带来的产业价值链重塑，包括不同时期产业价值链条的垂直性整合与价值分配的变化性；
三是市场角度多方面研究产业发展的潜力和空间，看包括消费的潜力判断以及哪些很有名的或者正在做的公司在进行当中；
四是当前包括一级市场的资本对这个产业行业的追捧程度，看三年内一级市场的追捧是否发生变化和变化的原因；
五是看各个研究机构每一年发布的产业趋势判断变化，包括对行业产业的生命周期阶段看法；
六是看当前政策对这个产业发展的支持强度的大小，包括人才、税收等产业支持的力度和时间。
其次要对产业行业的趋势尤其是技术带来的变化进行解构。
技术的快速变化导致了大量社会资源的分布重组以及产业生态链价值的重构，带来了包括传统技术产业的颠覆和新兴产业的发展，培育了包括新产业、新业态、新模式，使得包括互联网在内加速与传统产业融合，实现了包括产业结构调整的必然性，从而带来了一些包括小微企业未来会成为巨人的可能。第三是要有一个
相对明确的框架研究或者工具来维度化研究
