再见了中国，外资疯狂出逃......

正文

请到「今天看啥」查看全文

2. 流着泪说分手？

企业是追求利润最大化的个体，撤离的决策建立在严谨的成本收益考量之上。

中国不仅地价贵了，人力成本也大幅提升，低利润率的低端制造或代工业务难以生存。比如耐克、阿迪达斯，已经从made in China变成made in Vietnam。当然，这个趋势早已显现，老生常谈，无需赘言。

有上面“硬”的约束，也有下述“软”的原因。

中国目前并不缺资本，可以调配的资源充足，外资稀缺性降低。而且，税收、环保等政策都在转档调整中，总体上对外资趋严（其实只是没之前那么宽松而已）。高层也承认，发达的市场经济环境并没有被真正建构起来，在市场准入、知识产权保护、法律环境国民待遇等方面，仍需改进。

何况，外面还有“小三”勾搭。越南、马来西亚这些东南亚国家，虽然言语上不认同中国崛起，但身体却十分诚实，暗自学习中国崛起道路，大规模提高基础设施水平（吊诡的是“铁公基”多为中国投资建造），给外资更好的政策条件。三星去年在越南砸下的100亿美金的投资，占到了去年越南工业总产值的15%！

或“硬”或“软”，都是存量因素，增量因素才起决定作用。这个“增量”，可能是对未来信心的丧失和中国“政治经济学”的消极判断。经济预期看衰，是因为中国经济病了，脱实向虚明显，制造业已陷入空心化，外企几无多少发展空间；政治风险判断，是因为高层“刮骨疗毒”的决心和手腕，迫切需要外企转让标准、技术。

为什么？

本届领导人“提质增效”的诉求十分强烈，“三去一降一补”态度十分坚决。从国家战略层面考虑，比如“中国制造2025”（美国在贸易摩擦中的策略，就是遏制此项战略发展！），要求提升国产化率、学习先进技术，对外资提出了比较激进的技术转移要求。

请到「今天看啥」查看全文