人民日报三次喊话，有点不一样，不知道听懂了没？

主要观点总结

文章主要围绕某车企发起的价格战展开，指出这种做法引起了高层的注意并可能带来负面影响。人民日报连续三次对此发表评论，强调价格战像兴奋剂，副作用大，必须遏制。文章还提到，在国内需求不足、行业渗透见顶的情况下，车企应抱团出海寻求解决方案，而不是在内部进行价格战。最后，文章提到当前局势复杂多变，应关注整体大局。

关键观点总结

关键观点1: 价格战引起高层注意

某车企发起价格战，引起人民日报等高层机构的连续三次评论，强调必须遏制价格战。

关键观点2: 人民日报的三次喊话内容

第一次比喻价格战为兴奋剂，副作用大；第二次指出应追求物美价廉，并升级到发展型和享受型消费；第三次强调价格战没有出路和未来，不利于产业健康和消费者利益。

关键观点3: 国内需求不足下的行业应对

在需求不足和供给侧改革的背景下，车企应寻求抱团出海作为解决之道，避免内部价格战带来的负面影响。

关键观点4: 当前局势的复杂性

文章提到当前局势复杂多变，包括中美贸易纷争和国内的行业乱象，呼吁关注整体大局。

正文

请到「今天看啥」查看全文

1、6月1日：价格战兴奋剂决不能打

6月1日是周末，因为价格战掀起来的比较快，所以直接在线上发文，当天我记得 不止人民日报，还有工信部和中汽协 ，都发声了。

第一次发声，直接把价格战比作兴奋剂，意思就是：

虽然见效快，但是副作用大，依赖性强，绝不能打 。

2、 6月4日：今天我们需要怎样的物美价廉？

这次话说得比较委婉：

凡事总有两面，而且往往物极必反。一味追求“价廉”而忽视“物美”，难以绘出美好生活所需的色彩。

今天，我们正处于变化的节点，消费重点从生存型向发展型、享受型升级，全面向新而行。

这篇文章：

指出了当下变局所在，并且消费升级是人民美好生活的要求，提出要向新而行，虽然很委婉，但说得很明白了 。

但好像还是没听懂。

3、 6月9日： 打“价格战”没出路更没未来

周末开的汽车论坛，车企们又在打嘴仗，看来还是没听懂。

请到「今天看啥」查看全文