正文
用于计算灰质体积(GMV),评估宏观结构特征;
2)扩散张量成像(DTI)
:
用于计算各向异性分数(FA),评估白质完整性;
3)静息态功能磁共振(rs-fMRI)
:
用于计算局部一致性(ReHo)和功能连接,分别评估脑区自发神经活动及脑区间时间同步性。
此外,研究者还评估了参与者的认知能力(如工作记忆、语言学习)、心理健康(抑郁、焦虑)以及成长环境(家庭收入、父母教育、空气污染等33项指标)。他们将独生/非独生子女对间存在显著差异的成长环境定义为PEEs,通过因果中介分析(CMA)和结构方程模型(SEM)探究PEEs如何中介/调节GWS与脑影像及行为表型的关联,并量化直接/间接效应对表型的相对贡献等。
倾向评分匹配(PSM)前后OC与non-OC的协变量差异
研究结果显示,两组人员的脑成像方面存在差异,具体来说,
独生子女(OC)组内侧额顶叶皮层(MFPC)、右旁中央小叶(PCL_R)和左颞下回(ITG_L)的灰质体积(GMV)更小,而双侧小脑后叶(CPL_L/R)GMV更大
。
这里,我们重点来说说MFPC这项指标,目前研究认为,较小的 MFPC 体积却与更好的记忆力相关。
如何理解呢?MFPC 体积在青春期前达到峰值,随后几乎呈线性下降,但在不同的发育阶段,这种下降具有不同的意义:在生命后期(如老年人),脑体积减小反映了突触、神经元和其他成分的丧失,这与神经元效率降低和认知能力下降有关。然而,在成熟前(如年轻成年人),区域体积减小反映了突触修剪、轴突管径改变和髓鞘形成的综合作用,并且与更高的神经元效率和神经认知能力增强相关。
另外,研究人员推测,
GWS 与大脑及小脑体积的相反关联可能与以下几方面的差异有关
:
(1)
发育轨迹(大脑体积在 10 岁前达到峰值 ,而小脑体积在 18 岁前呈线性增加 );
(2)
对暴露的反应(在年轻人中,城市化与较小的大脑体积和较大的小脑体积相关 );
(3)
敏感期(城市化对大脑和小脑体积的影响存在明显的敏感期 );
(4)
直接和间接影响(GWS 直接影响小脑体积,但主要通过家庭 SES 间接影响大脑体积)。