正文
中国会选择哪种模式——是选择以民为本的日本模式,还是选择以特权贵族为本的俄罗斯模式?中国自1月份以来放出天量信贷,房价再度上涨,意味着俄罗斯模式的概率也在上升。
实话实说,中国之所以选择俄罗斯模式,其实也是一种被逼无奈之举,这是因为我们的实体经济长期笼罩在国有企业的阴影之下,缺乏与美日德等国实体经济相抗衡的升级转型能力。
中国的实体经济能否借助所谓的互联网,像美日德那样成功进军工业4.0,我看有点儿悬。
日本制造了世界第一个三角插头,第一艘航空母舰,第一张CD、DVD、蓝光光盘,第一台电子计算机Casio,第一只石英手表,第一台笔记本电脑(东芝T10000,第一台录像机,第一台液晶电视......
我们研制出来世界第一台神马?
2050年,日本的经济竞争力将成为全球第一。届时,300万台产业机器人24小时工作,就相当于增加了900万劳动人口,而支付给每台机器人的“月薪”仅为1.7万日元。
据东北亚财经披露,在汤森·路透评选出的《2015全球创新企业百强》榜单中,日本以40家高居榜首,力压美国的35家,中国内地则无一家入围。而在中国媒体中,我们见到的却是日本“失去的20年”——经济衰退,创新能力丧失。
美日德之所以牛气冲天,那是因为他们拥有无与伦比的创新能力与制度。
上世纪八十年代,欧美著名的日本问题研究专家沃格尔教授出版了一本名为《日本第一》的研究专著,立即在世界引起轰动,成为当年度美国最畅销书之一,从一般的市民、学者到国会议员、政府官员都争相阅读。
哈佛学者沃格尔(EzraF.Vogel,中文名:傅高义)教授在日本社会经济腾飞的时刻,发表了惊世之作《日本第一:对美国的启示》
日本的媒体民众这样质疑:我们没有那么好,我们还有很多不足,欧美人为什么不讲我们的缺点?欧美人这样麻痹我们,背后有什么阴谋?
这件事,在日本引起了更大的反响。这个反响,不是对欧美说自己已经达到世界第一的骄傲和自豪,而是引起了一场全民族的警觉和自省。日本影视界和出版界接连推出了一系列的忧患反省之作《日本沉没》、《日本即将崩溃》《日本的危机》、《日本的挑战》、《日本的劣势》等等。
三、日本在创新领域
先来个总体概况:
2015国际权威研究机构《汤森路透》发表了新的一年全球企业创新排名TOP100—汤森路透还是国家知识产权中心,中国科学院的合作伙伴,可见其权威性。
全球创新企业TOP100:
日本40家
美国35家
法国10家
德国4家
瑞士3家
在2014年之前一直是美国第一名,2014年之后被日本超越。