主要观点总结
北京市消费者协会对市场上50款儿童推车进行质量比较试验，重点测试了减震性能、稳定性、制动装置性能等关键项目。结果显示部分品牌型号的儿童推车在某些方面存在性能问题，并给出了消费提示，提醒消费者在购买童车时应注意产品的认证标志、结构牢固性、功能专一性以及安全带等装置的安全可靠性。
关键观点总结
关键观点1: 儿童推车品牌众多，购买时消费者难以选择。
市场上存在多种品牌和型号的儿童推车，消费者在选择时面临困难。
关键观点2: 比较试验涉及50辆儿童推车，包括43个品牌和2个未标注品牌的样品。
试验样品来源于电商平台和实体店，数量共计50辆，价格范围从118元/辆到4999元/辆不等。
关键观点3: 试验项目包括减震性能、稳定性、制动装置性能等。
测试项目涵盖了儿童推车的主要性能，旨在评估产品的安全性和可靠性。
关键观点4: 部分品牌型号的儿童推车在测试中存在性能问题。
例如，Bair品牌的D299型、M品牌的M2型在减震性能方面仅满足1星评级；EKO·BEBE品牌的EKO-S301Z型、Babystone品牌的C8型、贝迪森品牌的A-068型在稳定性方面相对较差；koobaby品牌的H1型、巧孩子品牌的L1型在制动装置性能方面仅满足1星评级；贝迪森品牌的A-068型在束缚系统方面存在问题；Babystone品牌的C8型等5辆儿童推车的车轮耐磨量相对较差；koobaby品牌的H1型等5辆儿童推车的动态耐久性相对较差。
关键观点5: 消费者在购买童车时应注意产品认证标志、结构牢固性、功能专一性以及安全带等装置的安全可靠性。
消费提示提醒消费者关注产品的认证情况、结构安全性以及专用功能，同时注意安全带等装置的安全可靠性。
正文
2辆儿童推车
测试结果
仅满足1星评级要求
减震性能相对较差
稳定性能方面：
儿童推车稳定性指的是推车在使用过程中能够保持平衡、不易倾倒的特性。
经测试
EKO·BEBE品牌的EKO-S301Z型
Babystone品牌的C8型
贝迪森品牌的A-068型
3辆儿童推车的测试结果
仅满足1星评级要求
稳定性相对较差
制动装置性能方面：
制动装置性能主要是指儿童推车刹车系统的效能，包括刹车的灵敏度，稳定性和耐用性等。
经测试
koobaby品牌的H1型
巧孩子品牌的L1型
2辆儿童推车的测试结果
仅满足1星评级要求
制动性能相对较差
束缚系统方面：
儿童推车束缚系统是指安装在儿童推车上，用于将儿童固定在推车座位内的一组装置。
经测试
贝迪森品牌的A-068型
测试结果仅满足1星评级要求
束缚系统相对较差
