正文
这是一个
思想实验
：设想地下有一个大洞，通过一个长长的通道与外部世界相连，整个通道能够挡住任何阳光进入洞内。一组囚徒从出生起就背对着出口，面向远处的墙壁。他们的四肢被套上了枷锁，并且他们的头颈也被固定住，无法转动，因此看不到他人，实际上也看不到自己身体的任何部分，而只能够看到面前的墙壁。他们在如此的环境下终其一生，不知道其他任何东西。
在洞穴中，他们身后有一把明火。他们不知道自己和明火之间隔着与人一般高的土墙，在墙的另一边，人们头顶物体走来走去，东西的影子被火光投射到囚徒面前的墙壁上，人们的嘈杂声也回响到墙壁那边囚徒们的耳朵里。柏拉图说，这样一来，囚徒们一生中所感觉或经验到的就只有这些影子和回声。在此情况下，他们自然而然地会以为这些影子和回声构成了全部的现实，他们能够谈论的，就是这种“现实”以及对这种“现实”的经验。
如果有一个囚徒获释，由于他之前在半暗半明中禁锢太久，一旦他转过头来，看到了明火和物体，就会感到痛苦不堪，火光使他眼花缭乱，他甚至会认为影子比物体更真实。他会因此而手足无措晕头转向，只想转身重新面对墙壁，因为那里才是他所认为的现实。倘若把他从洞穴中带到完全的光天化日之下，他更是无所适从，起初他只能看事物在水中的倒影，然后才能看阳光下的事物，最后甚至能看太阳自身。到那时他才处于真正的解放状态，会开始怜悯他的囚徒同伴、他的原来的信仰和生活。然而，当他在洞穴外面的世界呆久了再回到洞穴，尝试向仍然被锁在原地的囚徒同伴们讲述外面的世界，会发现对于那些仅仅以影子和回声为全部现实的囚徒们而言，他所经历的一切简直是神话传说、天方夜谭，不可想象，不可思议，根本无法相信。
人就如柏拉图洞穴隐喻中的被锁囚徒，人这种神工智能机器的硬件功能参数的局限性极大地限制了人的认识能力，面对这个充满复杂性与随机性的世界，人的自由认识思想很容易产生谬误进而导致人的自由选择决策也产生谬误。然而大多数人不能认识到这一点，
非常无知而又没有自知之明，软弱而又容易受到伤害，自然地无法在激烈的竞争博弈中取胜，积累雄厚财富，实现财务自由，这就是我所定义的普通人。
具体而言，普通人在认识、思想这个世界的时候非常容易产生以下谬误：
1、证实归纳的谬误
普通人倾向于从已经观察到的事物中总结出经验、归纳出理论，然后将经验或者理论非法地推及未观察到的部分。
比如：全欧洲的天鹅都是白色的，全亚洲的天鹅都是白色的，全非洲的天鹅都是白色的，全美洲的天鹅也都是白色的，所以推论出全世界的天鹅都是白色的。
然而，当人们在澳洲发现了一只黑天鹅之后，这个结论就被证伪推翻了。
2、非法简化叙述的谬误
普通人倾向于将复杂的事实进行非法地简化，无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下叙述一系列事实；对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住。这就是塔勒布所说的“柏拉图化”。
柏拉图化与信息在人脑系统中的处理有关。人脑有约1000亿个脑细胞，因此处理信息的困难不在于存储空间受到限制，而在于索引，索引就是人脑对事实的简化解释。当人脑在获取、存储、读取信息时，需要有索引帮助处理，以实现人脑高效经济地运行工作。
比如：普通人喜欢将几只股票贴上某个概念的标签归入同一板块，当其中一只股票A开始涨停时，他就会非理性地买入其余的股票盲目跟风，而不去关心股票A的上涨是否真的与这个概念有关。
3、对黑天鹅事件麻木的谬误
普通人没有认识到这个世界的复杂性和随机性，所以当黑天鹅事件发生后，用虚假的简化的因果规律对黑天鹅事件进行事后合理化解释，而无视黑天鹅事件存在的客观性，对黑天鹅事件麻木不仁。
比如：普通人会认为2015年6月的股灾只是由去杠杆引起的，发生过了利空消化了就没事了，然而仅仅过了半年，就又发生了一次股灾。再一次地，普通人将它只归因于“熔断”，而没有看到股价相对于企业的内在价值普遍被严重高估这个根本原因。
4、忽视沉默证据的谬误
普通人的认知系统对于不出现在他们眼前或不引起他们情感注意的事物没有反应。证据不进入视线则不进入大脑，普通人忽视客观存在的沉默证据，对抽象的东西怀有天性上的甚至行动上的蔑视。
比如：普通人通常津津乐道于徐翔的惊人炒股收益，并幻想自己有朝一日也能取得徐翔那样的收益，而大部分投资者亏损累累的沉默证据却根本没有进入他们的视野，更遑论进入他们的思维。
5、封闭性思维的谬误
普通人的思维是封闭性的，相信以高斯钟形曲线正态分布为代表的温和随机性，而这个复杂的世界却时常产生突破性的疯狂随机性，也即曼德尔布罗特的分形随机性。
