ODCC RAID卡性能测试技术报告 (附批注)

主要观点总结

本文是对ODCC NVMe SSD RAID性能测试技术报告的分享与更正。主要讨论了SAS/SATA RAID性能测试的相关内容，涉及随机读写性能、协议转换写性能损耗、RAID卡及SSD的性能表现等关键点。

关键观点总结

关键观点1: 更正原报告中的随机读/写性能单位错误。

原报告里的随机读/写性能单位应为K IOPS。

关键观点2: SAS到SATA的协议转换写性能损耗。

经过测试，SATA盘连接在SAS RAID卡上，其接口的写I/O带宽利用效率只有65%。举例分析了不同配置下的性能表现。

关键观点3: RAID卡的性能差异及特点。

文章讨论了不同型号RAID卡的性能差异，包括MegaRAID 9660 RAID卡的优势，以及不同品牌型号RAID卡的特点。

关键观点4: SSD与HDD在RAID性能测试中的差异。

文章对比了SSD和HDD在RAID性能测试中的表现，包括顺序读写带宽、随机读写性能等。

关键观点5: 缓存策略对性能的影响。

文章讨论了缓存策略对RAID性能的影响，包括Read Ahead、Write Back等缓存策略在HDD和SSD时代的应用，以及不同缓存策略对性能的影响。

正文

请到「今天看啥」查看全文

：上面一页中的表格估计是复制粘贴出的错误，MegaRAID 9660 RAID卡应该是SAS4、24Gb/s。计算数值部分都没有问题。

唐僧_huangliang注 ：无论SATA还是SAS HDD，这里都按照7200转企业级近线（NearLine）硬盘的水平来估算——外圈顺序读/写240MB/s。

以上第7页中的关键点是 “ 因SAS 到SATA 的协议转换 写 性能会损耗至65%” （ 注意：读可能没有这个损耗？如有了解更具体的朋友欢迎告诉我 ）。也就是说经过测试，SATA盘连接在SAS（串行SCSI）RAID卡上，其接口的写I/O带宽利用效率只有65%——可以理解为实际写入达到240MB/s的盘，其“消耗”的SAS扩展器到RAID卡上行带宽相当于369MB/s。

举例分析，就是在SAS3 Expander 8 Up link配置时，如果用SAS接口硬盘，理论上达到40块时可以跑满9.6GB/s 极限 性能；而SATA盘配26块就会达到写入带宽瓶颈——此时实际应用看到的性能是6.24GB/s。

另外请注意：以上带宽讨论并没有提及RAID级别，不要将其当成RAID 5/6的表现，先理解成RAID 0或者JBOD就好。

唐僧_huangliang注 ：由于MegaRAID 9660比上一代9560 RAID卡性能较高，因此可以用单卡带更多的HDD硬盘来达到较高的顺序读写带宽。前面讨论过，SAS盘JBOD或RAID 0的读/写性能相当；而当SATA盘连接到SAS RAID卡，写入受协议转换效率限制，能利用到的上行带宽应该是理论值的65%。

请到「今天看啥」查看全文