正文
Journal of International Economics
）的创办者，通过这份杂志，他让国际经济学的学术思想得到了更好的传播。上世纪
90
年代，他曾担任过关贸总协定总干事的经济政策顾问。在这期间，他为推进乌拉圭回合谈判做出了卓越的贡献。目前，他是美国哥伦比亚大学的经济学和法学教授，同时兼任世界贸易组织顾问、联合国经济政策特别顾问等职。
贫困化增长
巴格瓦蒂的学术成果很多，在本文中只能选择几个进行介绍。他的第一个重要理论贡献是对“贫困化增长”（
immiserizing growth
）的研究。所谓“贫困化增长”，指的是一些国家在某些情况下出口大规模扩张，但与此同时国民福利却绝对恶化的现象。
1958
年，巴格瓦蒂在一篇仅有五页的小短文《贫困化增长：一个几何注释》（
Immiserizing Growth
：
A Geometrical Note
）中提出了这一概念，随后又在一系列文章中对此加以了论述。
大体上讲，“贫困化增长”就是一个国际版的“多收了三五斗”的故事。对于一个出口大国，如果其传统的出口产品在国际市场上所占的份额足够大，那么一旦由于某些原因，这类产品的出口大幅增加，就可能导致贸易条件（也就是出口品和进口品的相对价格）的迅速恶化。一旦贸易条件的恶化程度超过了贸易带来的收入效应，那么贫困化增长的现象就会发生，该国国民的福利就会恶化。举个通俗的例子，设想一个大国，专业生产袜子，用袜子换飞机。如果有一天该国政府鼓励袜子生产，于是袜子产量暴涨了，但国际市场上袜子可能一下子便宜了。这样，用现在生产的袜子量很可能还不能换到原来袜子量可以换到的飞机。
巴格瓦蒂对“贫困化增长”出现的必要条件进行了归纳。首先，该国的商品出口在世界市场上占有较大份额。只有这样，该国贸易的扩张才可能对国际市场价格产生重要影响，进而影响贸易条件。其次，该国生产能力的增长主要集中在出口部门。在这种条件下，贸易条件恶化对本国经济的影响才会足够大。再次，国际市场对这种商品的需求弹性较低。在这种情况下，贸易条件的恶化程度更容易超过贸易扩张的程度。当以上三个条件成立时，贫困化增长现象就有可能发生。对于很多出口导向型的发展中大国，以上三个条件都基本成立，因此根据巴格瓦蒂的理论，这些国家就很有可能面临“贫困化增长”的威胁。
应该说，巴格瓦蒂的上述理论是十分有警示意义的。很多发展中国家在发展初期为了吸引外汇都曾实施过鼓励出口的政策。在一些国家，为了刺激出口，不惜人为扭曲产业结构，从而促进某些优势产业的扩张。在政策的刺激下，一些国家在某些商品上的国际份额可以极速上升。但这样的努力未必会如政策制定者们事先预想的那样为本国造福——相反，它有可能导致贸易条件的恶化，进而损害本国人民福利。这一点，不能不引起我们的重视。
