如果救母者被判无期，当年为何要抗日？| 熊培云

思想国 · 公众号 · 时评 · 2017-03-25 21:32

正文

这不是一般的打架斗殴，而是一位公民遭受恶意侵害时的辛苦自救。

如果有人认为于欢防卫过当，那就请参见刑法二十条中有关正当防卫的相关条款——对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，而造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 这即法律上规定的“无限正当防卫”，而非传统意义上的私刑。

事实上，正是出于对受害者的保卫，国外许多刑法都会倾向于无辜者。比如德国刑法规定防卫人因为惶恐、害怕、惊吓而防卫过当者，不负刑事责任。

有关于欢弑凶案的严厉判决之所以引起公愤，实因它同世人公认的法理逻辑与世俗情理完全不通。作为一个看着抗日片长大的中国人，此刻我最想问的是，如果于欢的义举因此被判处无期徒刑，当年的中国人为什么要抗日？驱赶入侵者的正当性又在哪里？

| 阅读更多文章

推荐文章

温静聚焦 · 主编温静丨今天发生了什么？

2 小时前

新京报评论 · 当618取消“数学题”，电商平台聚焦真正的增长 | 新京报评论

昨天

外交部发言人办公室 · 林剑：搞集团政治和阵营对抗解决不了问题，更吓不倒中国

昨天

CHINADAILY · Life丨Mapping a palatial soundscape

昨天

纪法指引 · 【镜鉴】省国资委原党委书记、主任徐郭平，被查！

昨天

凤凰财经 · 川普推特治国，我们来划划重点

8 年前

格上财富 · 印度为什么不如中国？因为它失去了“新疆”、“宁夏”和“缅甸”！

7 年前

每日经济新闻 · 女儿月薪近万仍啃老，父母支付15万请出家门

7 年前

读书杂志 · 911·公号推荐丨起火的世界，我们携手关注

7 年前

APPSO · 新 iPhone 和 Android 手机为什么越来越像了？

7 年前