专栏名称: 老虎财富

金融行业最观点鲜明的阵地，坐看风云变幻。这里有金融大鳄，也有散户小白，这里有经济学家，也有草根网红。这里就是财富交流的乐土，大家统统放下架子，一起来看清这个世界。

投资移民去海外的中国富豪们，十年间至少花了240亿美元

老虎财富 · 公众号 · 财经 · 2017-05-27 17:48

正文

而在最贵的法国，你需要为绿卡花上7,700万人民币。在热门的美国和加拿大这一数字则大约是350万与400万元。一些小国会为了吸引投资而放宽政策，诸如多米尼加或格林纳达，只需花费70-170万元你就能立刻入籍——对某些群体来说，这无疑是难得的性价比。

洒完了钱不代表就此一劳永逸。事实上各国对申请人的投资类型、居住时间也有不同要求。除了房地产、债券、基础设施等传统投资项目，以美国EB-5为例，两年期内投资项目需要直接或间接创造10个就业才行，这也让投资风险加大。而事实上也不乏投资失败，临时绿卡不能转正的案例。

而在时间方面，美国对投资移民申请人在外六个月及一年以上有着不同限制，澳大利亚要求申请人四年内住满两年，加拿大则是五年内住满三年。

谁在投资移民申请中获益呢？除了满足申请人追求更好生活的愿望，开放投资移民的国家也在这一过程中收到了大笔款项。

美联社的数据显示，在过去十年，中国人为绿卡花费了至少240亿美元，其中美国、澳大利亚、加拿大、英国和新西兰是受益最多的五个国家。

美国通过EB-5项目得到了77亿美元的投资，这些资金被用于经济落后的偏远地区或失业率特别高（高于平均水平1.5倍）地区的经济项目，如在美国失业率最高的加州，投资项目就占到全美总数的三分之一。除此之外，投资地的本地人乃至周边行业也都是移民申请的受益者。

当然，投资移民项目也不可能让所有人都开心。从输出地来看，不同于上世纪的知识分子移民潮，今天的投资移民在本国的社会阶层更高、掌握着更多财富，而且许多人虽然移民，却仍将中国作为事业的中心，大量的财富外流无疑不利于输出地的利益。

而对于输入地而言也不像我们想象的那般情愿——现行投资移民的政策经常遭到质疑。

《波士顿环球报》发表了一篇题为《美国绿卡不应用来出售》的文章，明确质疑了美国现行的投资移民政策。

文章称，尽管美国发出一万张绿卡给投资移民，但美国的就业环境却并未得到明显改善。同时，资金的流向也引发了不少争议，名义上投向落后地区的资金实际却可能用在繁华的东海岸大城市，也就偏离了移民法案的初衷。