正文
所以文在寅胜了。
韩国的“左翼”和“右翼”和世界的主流解释略有不同,韩国左右翼中意识形态的区别其实并不大,看上去韩国的左翼喜欢攻击右翼是“对日协力者”,而保守派则喜欢攻击左翼是“通北通共”,势如水火,其实韩国左右翼也就是民族主义者和国粹主义者,最主要的区别是在对朝鲜的政策上。对于朝鲜,韩国的左翼更加喜欢采用和平共处的“阳光政策”,这次文在寅在当选前就明言过:“先访问朝鲜再访问美国。”民族主义者们认为半岛的问题没有必要让外人来插手。
对朝鲜政策的区别实际上来自对朝鲜认识的区别,很多时候很微妙地牵涉到了一个“政权合法性”的问题。在韩国,确实有不少人从历史的角度出发,认为只有和日本帝国主义斗争了的朝鲜才具有合法性。但是实际上到了政权层面之后起作用的还不是正统性问题,而是民族认知的问题:“朝鲜民族的问题由朝鲜人自己来解决”,主张通过南北对话来解决半岛的问题。
但只能说这是一种良好的愿望,实现的可能性不大,或者干脆没有。现在韩国能够在南北关系中采取主动的题目几乎不存在。金大中和卢武铉的阳光政策均已宣告失败,文在寅如果重开阳光政策也还肯定会重蹈失败的覆辙。
无论在内政还是外交方面,文在寅面临的都是棘手的局面。在内政方面韩国面临着全球经济下行而带来的经济不景气,再加上因为社会贫富悬殊过大而带来的政治信任危机。然而执掌这韩国经济牛耳的还就是左翼政治势力所不喜欢的财阀势力,如果反对财阀的话有可能会伤害经济,但是不反对财阀就对不起选民。
而且内政和外交是联系在一起的。韩国经济是典型的出口型经济,最大的贸易伙伴是中国。2015年中韩贸易总额为2273.77亿美元,占韩国外贸总额的23.6%。从中国进口占韩国进口总额的20.7%,向中国出口占韩国出口总额的26%。要搞经济首先就要改善因为萨德问题而极度恶化了的中韩关系,在这里内政问题和外交问题扣在了一起。
文在寅本来就反对匆忙部署萨德系统,要求让下一届政府来作决定。但现在萨德已经成为了既成事实,而且萨德系统是美军设置的。一旦韩国同意设置之后萨德系统就在韩国的管控范围之外,文在寅还能做什么呢?但不解决这个问题就无法改善对华关系。
如果说僵持着的中韩关系还是如何去改善的问题,在朴槿惠政权后期开始了一点改善兆头的韩日关系就肯定会随着文在寅就职再度变得紧张。文在寅已经明言过要重新谈判日韩慰安妇问题的协议,而在2015年12月28日达成的这个协议中日方已经写入了“最后并且急不可逆转”的字样。文在寅执政后如果撕毁这个协议的话当然能够提高国内支持率,但是日韩关系会全面后退,而且还有可能会伤及韩国在国际社会中的形象。