专栏名称: 梅斯医学
梅斯医学(MedSci)是国内领先的医学科研与学术服务平台,致力于医疗质量的改进,为临床实践提供智慧、精准的决策支持,让医生与患者受益。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  梅斯医学

“脑袋开窍”竟是真的?最新研究:真正的“灵光一现”靠的不是死磕,而是突破固定思维,大脑需要“不设限”...

梅斯医学  · 公众号  · 医学  · 2025-05-25 07:50

正文

请到「今天看啥」查看全文



现在,研究者想看看“固定线索”对解题的影响。他们设计了两种情况:


固定条件: 除了三个汉字,还会给你三个额外的汉字作为线索(比如“本”、“脑”、“线”)。这些线索会和原来的汉字配对形成有意义的词(“书本”、“电脑”、“光线”),但这些线索并不是正确答案。这些线索可能会让你的思路“固定”在某个方向上,从而影响你找到正确答案。


中性条件: 同样给你三个额外的汉字,但这些汉字和原来的汉字没有关系,不会形成有意义的词。


研究者让 349 个人分别在固定条件和中性条件下做这个游戏,看看哪种情况下人们更容易找到正确答案。


1 日本 FC-RAT 示意图


实验结果(见图 2 )显示,在固定条件下,人们的准确率只有 39.5% ,而在中性条件下,准确率达到了 53.8% 这说明固定线索确实让人更难找到正确答案。 在固定条件下,人们平均需要 18.5 秒才能回答,而在中性条件下,只需要 14.7 秒。 这说明固定线索不仅降低了准确率,还延长了思考时间。 同时结果显示尽管固定线索让问题变得更难,但它并没有影响人们是否会有“Aha”瞬间(那种突然明白答案的感觉)。这说明“Aha”瞬间可能和问题本身的难度有关,而不是线索的干扰。








请到「今天看啥」查看全文